Министерство
высшего и среднего специального образования Республики Узбекистан
Ташкентский
государственный институт востоковедения
МУХАММАД аль-БУХАРИ
Принципы международной журналистики
и международный обмен информацией
Ташкент - 1999
Принципы международной журналистики
и международный обмен информацией
и международный обмен информацией
Автор: МУХАММАД аль-БУХАРИ,
доктор философии в филологии, доцент. (журналистика)
Рецензенты: Ф.Муминов,
профессор, доктор филологических наук, декан факультета журналистики ТашГУ
А.Касымов, профессор,
доктор исто- рических наук, заведующий кафедрой "Международные
отнощения" ТашГИВ.
Тех.редактор: Л.Струнникова,
журналист.
Компьютерная верстка: С.Юсупова.
© Ташкентский государственный
институт востоковедения
Содержание
Введение
Глава I: Международные средства
массовой информации:
1.1. Пресса
1.2. Радио
1.3. Телевидение
1.4. Международная журналистика
1.5. Функции международной
журналистики
1.6. Проблемы международной
журналистики
1.7. Международная журналистика и
международные конфликты
Примечания к I главе
Глава II: Международный обмен
информацией в рамках международных отношений:
2.1. Международная журналистика в
рамках внешне государственной политики
2.2. Международный обмен информацией
как одна из функций международных организаций
2.3. Международный обмен информацией
и международное взаимопонимание
2.4. Проблемы международного обмена
информацией:
А. Политические препятствия в
процессе международного обмена информацией
Б. Экономические препятствия в
процессе международного обмена информацией
В. Особенности международного обмена
информацией
Г. Монополия в международном обмене
информацией
Д. Влияние международного обмена
информацией на принятие решений
Примечания ко II главе
Глава III: Международный
информационный поток и международный обмен информацией:
3.1. Международный поток информации
с точки зрения анализа содержания
3.2. Международный обмен информацией
и формирование мнения. International Flow and Images
3.3. Международный обмен информацией
и международное сотрудничество
3.4. Методы, способы и технология
международных средств массовой информации
3.5. Культурные стороны
международного обмен информацией
3.6. Эффективность международного
обмена информацией
3.7. Средства коммуникации как
источник международного обмена информацией
Примечания к III главе
Глава IV: Международные теории
журналистики
4.1.Теория абсолютной власти
4.2.Теория свободной прессы
4.3.Социалистическая теория прессы
4.4.Теория общественной
ответственности
4.5.Теория международной
ответственности в журналистике
Примечания к IV главе
Список литературы на арабском языке
Список литературы на других
иностранных языках
Введение
Роль международного обмена
информацией в современном мире сегодня все более возрастает. Это стало
возможным благодаря развитию глобальной системы средств коммуникации.
Неслучайно японский профессор Юнидим Масуда прогнозировал, что она даст
человеку в конце нынешнего столетия реальную возможность получить интересующую
его информацию моментально и просто.
Через компьютерные сети, спутниковые
телеканалы и другие средства коммуникации, такие как Компьютеры, факсы, телексы
и т.д., люди стали использовать международную информацию для полезного общения
и обмена. Благодаря этому человек получил доступ к мировой сокровищнице знаний.
Факт свершения информационнной
революции давно признан во всем мире. В течение последних трех десятилетий
государства и международные организации сосредотачивают свои усилия на том,
чтобы сформулировать основные цели и задачи международного обмена информацией.
Благодаря ему сокращаются огромные расстояния между странами, континентами, а
народы получают возможность расширить свой кругозор, быть более
информированными во многих сферах жизни.
Изучение проблем коммуникации и
международного обмена напрямую связывается с исследованием проблем самой информации.
Одной из основных задач новой международной системы обмена информацией является
сокращение разрыва между получением ее развитыми и развивающимися странами.
Данное пособие восполнит недостаток
литературы в области исследования международных отношений, развития средств
массовой информации и коммуникации.
В первой главе речь идёт о
международной журналистике: печать, радио, телевидение - функции, проблемы и
перспективы международной журналистики.
Вторая глава посвящена
международному обмену информацией в рамках международных отношений и
государственной внешней политики. Проблемы международных обменов информации и
их роль в международном взаимопонимании.
В третьей главе рассматривается
информационный международный поток и обмен информации, их роль в международном
сотрудничестве и формировании общественного мнения, а также эффективность
международного обмена информации с технической и культурной сторон.
Четвёртая глава дает краткий обзор
наиболее распространённых в мире теорий журналистики.
Надеюсь, что эти скромные научные
усилия будут оценены исследователями в области международных отношений и
студентами факультетов международной журналистики.
доктор Мухамед Аль-Бухари
Ташкент 28 июля 1999 год
Глава I
Международные средства массовой
информации
1.1. Пресса
Пресса является одним из древнейших
инструментов массовой коммуникации. Она возникла на несколько веков раньше, чем
соперничающие с ней радио и телевидение.
Существуют некоторые особенности,
отличающие прессу от других средств массовой информации. Газета не способна
передать информацию так быстро, как радиовещание, или так реально, как
телевидение. В то же время, она играет гораздо более важную роль в жизни
образованных людей.
Первые газеты появились в 1454 году,
когда был изобретён первый печатный станок.(1) Этим изобретением сразу же
воспользовалась христианская церковь для укрепления своей власти. А в
мусульманском мире в течение нескольких веков религия запрещала печать.
При помощи типографий церковь
распространяла свои взгляды на религию и общественную жизнь. Именно печать
стала одной из главных причин религиозной реформы в XVI - XVII в.в. Типографии
печатали и распространяли шедевры Средневековья и эпохи Возрождения, ранее
закрытые в книгохранилищах, которые отныне стали доступны для каждого. Издавалась
также некоторая коммерческая информация для предприятий и бизнесменов. И вполне
возможно, что именно печатные листовки сыграли далеко не последнюю роль в
американской и французской революциях. В действительности же печать играет
очень важную роль в жизни общества и наглядный пример тому — изменение
отношений между людьми.
Постепенно газета становится на
защиту демократии. К примеру, она предоставляла возможность баллотирующемуся на
какой-либо государственный пост кандидату, равно как и голосующему за него,
узнавать многое друг о друге благодаря публикациям на печатных страницах.
Газета стала одним из важнейших средств образования на всех его этапах.
Объявления, публиковавшиеся на страницах газет, информировали о реализации
огромного количества товаров, производившихся предприятиями того времени.
Газета осуществляла контакт между теми, кто искал работу и кто её предлагал.(2)
С началом промышленной революции в
первой половине XX века типографии, использовавшие энергию пара, уступили место
электрическим. Это сократило расходы на печать, что, в свою очередь, вызвало
снижение стоимости объявлений на страницах газет, и, как следствие этого,
увеличение тиража. Все эти факты способствовали значительному распространению
газет и превращению их в дешевое средство массовой коммуникации. И в этом
усматривали обоюдную выгоду как рекламодатели-производители, так и сами
издатели.
Другая важная отличительная черта
газеты и её печатных материалов по сравнению с другими средствами массовой
информации -- возможность читателя располагать своим временем. Он может
перечитывать газету по мере необходимости. Кроме того, газета является самым
оптимальным средством для ведения диалога между различными слоями общества.
1.2. Радио
Радио - одно из самых доступных
средств массовой информации, так как оно имеет возможность воздействовать на
слушателя, преодолевая барьер неграмотности и географические преграды.
Радио доступно всем, то есть его
слушатель может быть человеком любого возраста и уровня образования.
Прослушивание радио не сковывает слушателя, как, например, телевидение. Здесь
зритель должен занять определённое положение перед телеэкраном.
В нашем обществе радио стало одним
из ведущих средств массовой информации и достигло такого уровня, когда оно
может осуществлять контакт между людьми, не требуя повышенного внимания и
личных отношений. Радио все больше становится источником развлечения, нежели
информации, которая требует сосредоточенности и внимания.(3)
Определить источник научных
изобретений, которые привели к возникновению радио, трудно. В течение четырех
лет- с 1890 по 1894 г.г. ученым Правли были изобретены и разработаны основные
принципы работы телеграфа. В период с (1894 по 1899 г.г.) проводил свои опыты в
этой области Маркони, которому впервые удалось послать радио телеграмму через
Ла-Манш.(4)
Дальнейшие научные исследования
расширили человеческие возможности, и наконец, французский инженер Раймонд
Прайар и его друг бeльгийский доктор Роберт Фондесмит добились приёма и
передачи радио-сигналов с расстояния несколько километров. Это прои-зошло в
1914 году, но с началом I мировой войны, эти опыты были прекращены.
После окончания войны опыты были
продолжены и привлекли всеобщее внимание. Но первые регулярные радиопередачи
начали транслироваться из Детерва-Ньюз в США в 1920 году. Их основателем в
Англии стал Дайли Майль в 1920 году. Что касается Франции, то первых успехов
достиг генерал Вери, когда в 1921 году ему удалось передать первую
радиопередачу.
Таким образом 20-е годы XX века,
стали важным периодом в жизни этого изобретения. Радио получило быстрое
распространение, стало широко использова-ться. А в 1925 году успешное
применение радио попо-лнилось еще одним открытием электрического граммофона. В
1934 году впервые была изобретена запись на мягкие грампластинки, а в 1945 году
мир получил изобретение магнитофона. В 1948 году аме-риканцы Протан и Барден
создали радиоприёмник в его современном виде.
Это изобретение получило быстрое
распространение среди широких масс с 1950 года. В 1958 году была изобретена
пластинка стереозаписи и радиопередача вступила на новый этап своего
развития.(5)
1.3. Телевидение
Первый опыт по передаче чёрно-белого
изображения на расстояние был начат в XIX веке и продолжен до 1905 г., когда
немецкий изобретатель Дикори создал фототелеграфию. После него француз Эдуард
Плейн развил это изобретение и дал ему в 1907г. название
"альперинограф".
Эти опыты проводились вначале с
использованием механических средств, а затем с электропередатчиками. Но в 1923
году англичанин Джон Луиджи Биард и американец С.Ф.Джинкинс разработали
средство передачи через трубку с отверстиями (кинескоп). В 1928 г. Грабовский и
И. Ф. Белянский разработали в Ташкенте телефото.(6)
Эти опыты получили успешное
продолжение в 30-е годы XX века, когда англичанин Александр Плаз начал
исследования в области телевидения. В 1936 году он достиг трансляции передач по
2 часа ежедневно. В 1938 году французкий телецентр Плазол в Ля-Коривал начал
ежедневные телепередачи. А в следующем году США уже вели вещание на большую
аудиторию.
И в 1945-1946 г.г., после окончания
II мировой войны круг телезрителей был сильно расширен.
В 50-е годы XX века произошёл
переход на систему цветных телепередач и кабельное телевидение. Началось
создание усилительных наземных станций, и стала возможной телетрансляция через
спутниковую связь. Это сопровождалось одновременным освоением космоса
человеком.
Телевидение является одним из
уникальнейших средств, включающих в процесс получения информации одновременно и
слух, и зрение.
Наблюдения учёных показали, что
телевидение привлекает гораздо большее внимание зрителя по сравнению с другими
средствами массовой информации, особенно детей и подростков. Научные
исследо-вания также выявили, что и дети, и взрослые считают, что телеинформация
надолго остаётся в их памяти.(6)
Разница между радио и телевидением
заключается в следующем: телевидение задействует два органа чувств человека:
слух и зрение, оно требует полного внимания и бездействия, а во время
прослушивания радио слушатель может читать, ходить, работать, вести машину,
думать и даже не открывать глаз.
Схожесть же ТВ с другими СМИ
заключается в том, что, во - первых, оно более близко к коммуникации, сочетает
в себе изображение и звук, движение и свет, способно увеличивать малые объекты
и передвигать недвижимые предметы.
Во-вторых, оно может передавать
события прямой трансляцией или непосредственно после их происшествия.
В-третьих, телевидение даёт
возможность использовать различные методы и способы рекламы, что увеличивает её
эффективность на аудиторию.
В-четвёртых, оно стало самым сильным
средством массовой информации, потому что появляется в каждом доме. Кроме того,
ТВ дало возможность распространять телепередачи не только внутри страны, но и
далеко за её пределами, через спутниковую связь. Это увеличивает эффективность
международного обмена информацией.
Итак, мы видим как изменилось
положение человека со времён небольших общин, изолированных друг от друга,
вследствие чего коммуникация фактически отсутствовала. Это положение изменилось
радикально.
Во-первых, это связано с началом I
мировой войны 1914-1918 г.г. и II мировой войны 1939-1945 г.г. Передвижения
войск через государства и континенты способствовали развитию средств
коммуникации, улучшению путей сообщения по суше, воде, железной дороге и
появлению водных и воздушных портов.
Во-вторых, получили распространение
современные средства коммуникации: телеграф, телефон, вычислительная техника
(компьютер), а также средства массовой информации: газеты, радио, телевидение и
т.д. Всё это коренным образом изменило мышление людей, расширился их кругозор.
Сейчас уже невозможно изолировать людей друг от друга, как и отделить событие,
случившееся в какой-то одной точке земного шара, но способное повлиять на весь
мир.
Мир сегодня стал доступен каждому
посредством коммуникации. Человек стремится понять и переработать информацию,
которую ежедневно обрушивают на него средства массовой информации.(7)
СМИ постепенно вышли из внутренних
рамок и стали средством коммуникации между разными народами. Они играют важную
роль в международных отношениях и в рамках международного обмена информацией.
Средства массовой информации стали
одним из инструментов благодаря которому достигаются важные цели и задачи в
выработке стратегии и тактики внешней и внутренней политики разных стран,
различных международных, региональных и местных организаций.
1.4. Международная журналистика
Через средства массовой информации
стараются распространить идеи , способные убедить людей, повлиять на общество.
А при выходе изданий в свет редакции как бы раздвигают географические границы,
равно как и политические, распространяют свои принципы для других государств, с
целью культурного диалога между народами. Средства массовой информации таких
издательств носят международный характер, так как информация, имеющая
международный характер, является неотъемлемой частью внешней политики
независимых государств и служит высшим государственным интересам. Эффективность
достижения этих целей зависит от веса и роли государства на международной
арене, а также от реакции на ежедневные международные события. Особенно после
начала политических, экономических, военных и общественных кризисов, которые
охватывают те или иные государства или же те регионы, в которых супердержавы
имеют свои стратегические интересы. То же при природных катаклизмах,
экологических катастрофах и при наличии опасности для жизни на планете в целом.
Международная информация охватывает
различные аспекты: политические, экономические, военные, общественные,
культурные, гуманные, совпадающие с внешней политикой каждого государства и
возникаю-щие из их высших государственных интересов.
Через эти факторы влияния она
старается укрепить международное взаимопонимание и диалог между народами.
Именно международное взаимопонимание помогло государствам по-новому взглянуть
друг на друга, углубить сферы культурного и человеческого общения. Немалую роль
в этом сыграли средства массовой информации. Благодаря глобальному развитию
техники и средств массовой информации в XX веке осуществлены глобальные
изменения в культуре и обществе, несмотря на идеологические разногласия,
экономические и политические противоречия.
1.5. Функции международной
журналистики
Одним из главных отличий людей от
других живых существ является то, что они могут общаться друг с другом. Человек
постоянно нуждается в средствах наблюдения за окружающими его явлениями и
опасностями, в средствах распространения его идей, в средствах, которые бы
передавали мудрость уходящих поколений настоящим и будущим, их надежды и
стремления, в средствах, которые могли бы развлечь людей, помогли им отвлечься
от ежедневных трудностей и проблем.
В древности племена возлагали такие
функции на отдельных членов племени. Некоторые из них выполняли роль стража,
который сообщал племени об окружающей опасности, как, например, приближение
враждебных племён или же прохождении стад животных, на которые они охотились. В
племени был совет. Он имел право заботиться о нуждах племени, укладе их жизни,
внутренней и внешней политике племени, контролировал соблюдение родом правил
общежития. Был и посланник, который передавал указы совета племени каждому
отдельному его члену, письма и послания соседним племенам. Кроме того каждое
племя хранило и передавало мудрость и культурное наследие новым поколениям.
Деды обучали молодежь традициям и укладу жизни, матери учили дочерей готовить и
шить, а отцы передавали сыновьям военное и охотничье искусство. Развлекали
народ сказатели, которые рассказывали легенды и баллады о достижениях, славе и
подвигах отцов и дедов, о прошлом племени. Певцы пели любимые всеми песни. А во
время празднеств танцоры исполняли религиозные и фольклорные танцы. Таковы были
первые элементы коммуникации в древности.(8)
Интересно то, что и в современном
обществе задачи, стоящие перед людьми, те же, с той лишь разницей, что они
выполняются сегодня различными способами, при наличии современных развитых
технологий, и информация теперь передаётся на очень большие расстояния по всему
земному шару и даже в космос.
Если сегодня нам нужна информация о
каких-либо событиях, мы получим её без промедления, точно и чётко
сформулированную, через средства массовой информации, которые используют самое
современное электронное оборудование. Информация, которую мы получаем, помогает
в решении проблем и принятии незамедлительных решений.
Таким образом, функция коммуникаций,
применявшихся в родо-племенной общине, по принципу схожа с функцией
существующей сегодня. Единственная разница между ними, это большое разнообразие
средств, более сложных и более точных.
Это стало возможным благодаря
развитию современных средств коммуникации, которые не были известны в
древности.
Государство сегодня стало
участвовать в общественной жизни, воздействуя на неё через своих представителей
как внутри, так и за своими пределами, посредством внутренней и внешней
политики.
Средства массовой информации уже
проникли в деревни, города, малые населённые пункты, куда раньше не имели
доступа. Результатом чего стало открытие системы СМИ перед теми силами, которые
стремятся к изменениям как внутри, так и за пределами государства.
Это означает, что функции информации
сильно изменились только в количестве.
Почему вопрос о средствах массовой
информации так актуален? Ответ состоит в том, что СМИ сегодня оказались
доступны для самых широких масс, для очень большой аудитории. Когда-то средства
массовой информации могли достичь только ограниченного числа людей, поле их
влияния тоже было ограничено. Теперь же они доступны всем жителям земного шара
и эффективно воздействуют на мнение людей, на их поведение и образ жизни.
Например газеты, журналы, книги, которые раньше читало ограниченное число
людей, теперь доступны миллионам. Они печатаются большими тиражами,
размножаются и даже отправляются через современные компьютерные сети,
электронную почту или радиопередачи, которые слушают миллионы людей в самых
отдалённых регионах земного шара.
А также телепередачи, которые раньше
были ограничены определённым географическим отрезком, стали доступны зрителям
на всех континентах. Или электронная почта, факс, телекс, заменившие телеграф,
дали людям возможность поверить, что средства коммуникации и массовой
информации могут эффективно воздействовать на общество и изменять его не только
внутри, но и на мировом уровне, то есть на огромном пространстве.(9)
Международная информация имеет
теперь свое место и ее определённые функции определяют внешнюю политику в
государстве:
1) Политические группы или
организации внутри государства выполняют роль информаторов. Они являются
эффективной и влиятельной силой в принятии политических решений, через свою
информационную активность внутри государства или определённого общества.
Принятие решений зависит от тех, кто принимает эти решения: независимые
политические деятели, деятели партий, различных парламентских фракций, несмотря
на тот факт, находятся эти деятели или фракции у власти или в оппозиции.
Для достижения максимальной
эффективности во внешней политике государства, процесс коммуникации подчиняется
нескольким факторам: наличие различных проблем, вокруг которых разворачивается
дисскусия, позиции власти и оппозиции к этим проблемам, а также официальный
политический курс государства по этим проблемам. Позиции колеблются между теми,
кто одобряет и всецело поддерживает этот курс и теми, кто его поддерживает
частично, между теми кто принимает позицию полного нейтралитета и нейтралитета
частичного, теми кто стоит в крайней оппозиции к правительству или оппозиции
умеренной.
Поэтому было необходимо чётко
определить политический курс государства, его сторонников и противников, в
целях использования данных факторов для обеспечения поддержки, чтобы разрешить
имеющиеся проблемы. Вместе с тем были попытки изменить утверждённые
политические позиции в государстве в пользу этой проблемы или, как минимум,
создать необходимый климат для положительного диалога. Необходимо также
учитывать сущность и реальное положение политической системы в государстве,
степень её демократичности, линию поведения в принятии решений и соотношение
политических сил, которые принимают участие в решениях. Чем вызвана эта
необходимость? Тем обстоятельством, что коммуникация народных масс в любом
государстве осуществляется через так называемую «элиту», которая влияет на
решения, имеет воздействие на общество, то есть на тех, кто имеет право
принимать решения и влиять на общественные массы, которые являются силой
давления на первых.
По степени компетентности в области
информации, планирования международных информационных компаний мы можем
определить политическую систему стран. Анализ этих знаний может быть
использован для планирования информационных компаний. Кроме того, существуют
общественные и культурные факторы, которые определяют направление работы
международной информационной компании.
2) Достичь непосредственной
коммуникации с народными массами возможно через средства массовой информации,
пресс-конференции, радио, телепередачи, кино и театральные демонстрации, видеофильмы
и создание информационных выставок, туризм и обмен визитов. Всё это создаёт
благоприятную почву для более эффективной информатизации.
Для проведения своей внешней
политики, в целях сокращения расходов, государства часто используют метод
диалога с влиятельными политическими силами и группировками. Потому что при
использовании массовой коммуникации происходит эконо мия времени. Как и при
диалоге с определёнными слоями общества, которые имеют разные интересы, уровень
образования и культуры, идеологические убеждения.
Наблюдение общественности за
проблемой коммуникации и интерес к ней определённых слоёв общества
неоднозначен.
Поэтому эффективная коммуникация
широких масс требует больших средств и возможностей, которых бедные и
развивающиеся страны не имеют -- они есть только у ведущих держав мира.
Государства, имеющие хорошее материальное и техническое обеспечение и
располагающие специалистами в области информации, могут использовать оба
средства воздействия.
3) Международная информация
представляет государства или организации, к которым она относится. Это могут
быть внутригосударственные, региональные или международные специализированные
объеди-нения, как например представительство ООН и её специализированные
организации, имеющие свои представительства в разных странах мира. А так же
представительства Организации Африканского Единства, Лиги Арабских стран,
ОПЕКа, Европейского единства и других.
Сегодня мы видим, что ведущие
державы используют самую современную технологию и средства коммуникации для
своих международных информационных кампаний. Некоторые из видов это: телеканалы
с использованием параболических антенн через искусственные спутники,
распространение и использование компьютерных сетей для индивидуального
пользования, а не только на общественном или государственном уровне.
Самой популярной компьютерной сетью
на сегодняшний день является международная сеть ИНТЕРНЕТ, которая управляется и
принадлежит США, и которая до сих пор не имеет аналогов.
Анализ положения развивающихся и
отсталых стран показывает, что они испытывают различные информационные
трудности и несут ущерб от отсутствия или нехватки современных технологий и
одностороннего потока международной информации. Эти проблемы с каждым днём
увеличиваются и усложняются в различных направлениях.(10)
1.6. Проблемы международной
журналистики
Несмотря на беспрестанные усилия,
которые предпринимаются развивающимися и бедными странами для выхода из
информационного кризиса, трудности не исчезают. Это является причиной
глобального научного и технологического развития в области современных средств
коммуникации и средств массовой информации даже на внутригосударственном
уровне.
Основными проблемами являются:
1. Смешивание государствами
международных, региональных и местных информационных функций и требований,
особенности и специфики этих функций;
2. Нет чёткого разделения между
внутренней, региональной и внешней политикой государства в плане определения
перспектив для информационной международной кампании и определение первичных
задач;
3. Неподготовленность кадров и
слабые технологии в отечественных информационных учреждениях, нехватка финансов
и оборудования, необходимых для международных информационных кампаний или - их
неэффективное использование для достижения поставленных целей. Сюда можно
отнести и неудовлетворительное использование помощи извне, то есть от развитых
стран и международных специализированных организаций;
4. Критическая нехватка
высококвалифицированных кадров, которые специализируются в области местной и
международной информации. Нехватка специалистов с академической подготовкой
является причиной подбора кадров, некомпетентных в области международной
информации, который в большинстве случаев делается из политических соображений,
что влечёт за собой:
а) отсутствие скоординированности
между теми кто проводит планирование и исполняет его, а также теми, кто
наблюдает за исполнением в международной информационной компании;
б) недостаток знаний специфики
зарубежной аудитории, неопределившийся информационный стиль, отсутствие
ориентации в развитии методов передачи и содержания информационной
корреспонденции, предназначенной для аудитории международной информационной
кампании;
в) отсутствие сотрудничества и даже
координации между информационными агентствами и учреждениями научных
исследований.
Что касается подготовки
отечественных специалистов в области информации, то она ограничивается
теоретическими исследованиями, которые касаются истории, а не сущности
планирования информационной корреспонденции.
Это и контентанализ, и измерение
отражения запланированного эффекта информации, и действительно оказанного
эффекта отражения информации и средств информации.
1.7. Международная журналистика и
международные конфликты
Сегодня в мире много политических
конфлик тов и противостояния. Самой важной из них остаётся Палестинская
проблема, которая до сих пор является источником угрозы миру и безопасности на
Ближнем Востоке и во всём мире уже в течение полувека. В результате этого
конфликта было несколько разрушительных войн. Согласно решению ООН за №181 от
1947 года на территории Палестины, которая в то время была под мандатом
Великобритании, было образовано два государства: Арабское и Еврейское.
Еврейское было создано 15 мая 1948 года и известно как государство Израиль.
Арабское же государство Палестина до настоящего времяни не создано. это и
является основным вопросом в Ближне-восточном конфликте. Первая
арабо-израильская война вспыхнула в 1948 году и закончилась захватом Израилем
части земель, которые по решению ООН принадлежали арабскому государству. После
этого было заключено перемирие. Но в 1956 году со стороны Англии, Франции и
Израиля последовала тройная агрессия, направленная против Египта, которая
закончилась выводом войск с оккупированной египетской земли.
Позже, в 1967 году была новая
израильская агрессия, направленная на Иорданию, Сирию и Египет, которая
закончилась оккупацией израильской армией египетского Синайского полуострова и
палестинского сектора Газа, находившихся под управлением Египта, а также полной
оккупацией западного берега реки Иордан. Она находится на территории Палестины,
но в то время была под управлением Иордании и сирийских Голанских Высот.
После этого наступило временное
перемирие и прекращение огня. Но в 1973 году началась арабоизраильская война с
участием Египта и Сирии, при поддержке войск ряда арабских стран, с целью
освобождения оккупированных арабских земель от израильских оккупантов. Она
закончилась очередным захватом египетских и сирийских земель.
После прекращения огня развернулись
политические дебаты по урегулированию конфликта и достижению мира на Ближнем
Востоке. Первым значительным успехом было подписание мирного договора между
Израилем и Арабским государством, известного как договор «Кемп-Деви». Несмотря
на подписание Договора, в 1982 году израильские войска вторглись в Ливан. Оккупация
части земель этого суверенного государства продолжается и по сей день. Всеобщий
мирный процесс на Ближнем Востоке продолжается с момента открытия международной
Мадридской мирной конференции по Ближнему Востоку в 1991 году, которая была
призвана способствовать решению ближневосточной проблемы с участием всех
заинтересованных сторон и международных экспертов: ОПЕКа, США и России. В
результате этой конференции был заключен мирный договор с Организацией
Освобождения Палестины и израильско-иорданский мирный договор.
В 1979 году началась кровавая,
разрушительная война в Афганистане, когда СССР вмешался во внутренние дела
соседнего государства. После эвакуации советских войск война приобрела
этнический и религиозный характер. Это вызвало угрозу миру и стабильности в
соседних граничащих с Афганистаном государствах.
После распада сообщества
социалистических стран и СССР, возникли новые регионы нестабильности, в
частности, конфликт в Карабахе между Азербайджаном и Арменией, чеченский
конфликт, столкновения между Абхазией и Грузией.
Угрозу миру несут гражданская война
в Таджикистане, а также война между боснийцами и сербами в Хорватии, кровавые
события 1999г. в Косово на территории бывшей федеративной Югославии,
неординарное положение в Албании, где произошёл стремительный распад всех
структур государственной, военной и политической власти, противостояние между
Северной и Южной Кореей, продолжающаяся уже несколько лет гражданская война в
Сомали и в Южном Судане, нестабильная обстановка в Персидском заливе, непрекращающееся
противостояние между двумя ядерными державами -- Индией и Пакистаном за Джаму и
Кашмир, а также в других регионах Азии, Африки и Латинской Америки, большая
часть которых подвергалась европейской колонизации.
Таким образом эти уроки истории
показывают, что каждый конфликт имеет несколько источников: внутренний,
региональный и международный. Понимание природы и развития конфликта позволяет
искать наиболее приемлемые пути его решения.(11)
В результате исход любого конфликта
зависит от силы, на которую опирается каждая из сторон. Какими военными,
информационными, экономическими, психологическими, людскими ресурсами они
обладают. Немаловажно и духовное состояние людских ресурсов. Залогом успеха
служит также элемент внезапности, развитие тактики и стратегии, использование
новых способов и методов, не -известных ранее.
К этому следует добавить возможности
людей, регулирующих конфликты, их обеспеченность техникой и информацией.
Решения принимаются, исходя из существующей информации о психическом и духовном
состоянии противника. Для принятия решений необходима логика и дальновидность,
так как урегулирование любого конфликта - сложный и трудный процесс, в котором,
как правило, заинтересованы обе стороны. Конфликт разрешается путём изучения
причин, послуживших исходной точкой конфликта, поиском мер ,которые бы
способствовали мирному решению вопроса. Разрешение конфликта не всегда
достигается путём компромисса, а иногда требует задействования военной и
экономической силы или же дипломатического участия политических сил.
Конфликтные стороны могут
использовать различные комбинации или совокупность этих сил. В зависимости от
обстоятельств на внутреннем, региональном и международном уровнях, обе стороны
должны проявлять гибкость в тактике управления конфликтом.
Средства массовой информации при
этом играют роль мобилизации общественного мнения на местном и международном
уровне, в кругу официальной государственной точки зрения по конфликту, в
передаче информации об основных событиях, отражение позиции государства. СМИ также
объясняют и анализируют все аспекты данного конфликта, его причины. При этом
специалисты средств массовой информации и журналисты должны учитывать специфику
аудитории, для которой предназначена информация, её исторический и культурный
менталитет, и то, насколько эта аудитория доверяет и согласна с официальной
точкой зрения правительства своей страны по данному конфликту.
Немаловажен тон и характер, взятый
на вооружение средствами массовой информации при изложении сути вопроса. Ведь
информация, как мощное идеологическое оружие, не менее важна, чем военная или
экономическая сила. К тому же она является движущей силой, влияющей на людей,
настроение противника. Правильно поданая информация -- это эффективная
поддержка для борьбы на политическом фронте и хороший материал для серьёзной
дипломатической работы.
Примечания к главе I
(1) Доктор Жихан Ахмед Рушти.
Научные основы теории журналистики. Издательство Дар аль Фикр аль Араби, Каир,
1978, сс. 365-366.
- Доктор Шамс аддин Рафаии. История
сирийской прессы.Том 1--Османский период. Издательство Дар аль Маариф Бимиср,
Каир, 1969, сс. 17-24.
- Доктор Ахмед Жадалла Шалаби.
История исламского воспитания. Дар аль китоб, Каир, с. 150.
- Доктор Халил Сабат. История
типографии в арабском Востоке, с.34.
- Жоржи Зедан. История литературы
арабского языка. Том 4, Дар аль Хилал. с.11.
- William L: Rivers and Wilbur Schramm, Responsibility Mass Communication.
New York, Harper & Row,1969. p.6.
(2) W. Schramm: One Day in the World's Press. pp. 3-6.
- Harry Goldstein: Reading and Listening Comprehension at Various
Controlled Rates. N. Y. Teacher's Collegt, Columbia University Bureau of
publications, 1940.
(3) P. Lazarsfeld: Radio and the printed page. N. Y., Duell Sloan and
Pierce, 1940.
- Lazarsfeld et al: The People's Choice, McPhee, New Strategies for
Research in the Mass Media. N. Y., Bureau of Applied Social Research, Columbia
University, 1953.
- Leo Bogart: the Age of Televivision. N. Y., Frederick Ungar,196.
(4) Роланд Кайро: Пресса, радио
,телевидение. Перевод Мршли Мухаммад. "Университет", Алжир, 1984, с.
81.
(5) там же, сс.81-85.
(6) Анвар Каримов. Журнал
"Узбекистан "№ 2, 1998г.
- Доктор Жихан Ахмед Рушти. Научные
основы теории журналистики. Издательство Дар аль Фикр аль Араби, Каир, 1978,
сс.368-369.
- H. Blumer: Movies and Conduct. N. Y., the Macmillan Company, 1933.
- W. Charters: Motion Pictures and Youth. N. Y., Macmillan, 1933.
- Doob, Propaganda: Its Psychology and Technique. N. Y., Henry, Holt and Company,
1935.
(7) Доктор Жихан Ахмед Рушти.
Научные основы теории журналистики. Издательство Дар аль Фикр аль Араби, Каир,
1978, с. 355.
(8) Schramm: Communication Development and the Development Process, in
Lucian Pye(ed) Communication and Political Development. N. J.,
Princeton University Press, 1963.
(9) Доктор Жихан Ахмед Рушти.
Научные основы теории журналистики. Издательство Дар аль Фикр аль Араби, Каир,
1978, сс. 356-357.
- Alan Hancock: Mass Communication.
London, Longmans,1966, pp. 1-4.
(10) Жавад Марака: Компетентные лица
в решении информационных вопросов арабских , африканских стран и стран
Средиземноморья. Газета "Аддустур", Иордания, 1997, июль 1.
(11) Доктор Мухаммад Али аль Уайни:
Теория и практика международной журналистики. Англо-египетское издательство.
Каир, 1990, с. 18.
Глава II
Международный обмен информацией в
рамках международных отношений
2.1. Международная журналистика в
рамках внешней государственной политики
Международная журналистика разных
стран в рамках международных отношений - это исполнение её роли в рамках
государственной внешней политики. То есть внешняя политика любого государства
является совокупностью ряда факторов: внутренних, региональных и международных.
К внутренним факторам относятся культурное, идеологическое и историческое
наследие, общественное и этнографическое положение, экономические и военные
возможности с учётом политических систем государств.(1)
К региональным факторам относятся
региональная система, доминирующая в регионе, её влияние на внешнюю политику
государства, реакция всех элементов силы данного региона и отношение
региональной системы к международной, например, район Юго-Восточной и
Центральной Азии, арабского мира, бассейн Средиземноморья, Карибский бассейн и
другие регионы. Реакции процесса происходят и на уровне региона, системы,
расположенных на континентах, например, Европейский Союз и Организации
Африканского Единства.
Международные факторы относятся к
международным системам, их особенности развития учитывают отношения между
богатыми и бедными странами, крупными и небольшими государствами, элементы силы
сторон, их влияние на внешнюю политику государств мира.
Посредством всех этих факторов
осуществляется формирование внешней политики (formation of foreign policy)
любого государства, им занимаются специальные структуры, в функции которых
входит формирование внешней политики государства. Это могут быть как
официальные, так и не официальные государственные структуры, и в некоторых
случаях последние оказываются влиятельнее.
В некоторых странах существенную
роль играет политическая система и её развитие. Современная внешняя политика
формируется не одним человеком, как раньше, а целой группой политиков, где один
дополняет другого. Такая рабочая группа имеет самые современные технологии
коммуникации, которые дают ей возможность узнавать о всех событиях,
происходящих в мире, сразу после их происшествия.
В области внешней политики ставка
делается на эти группы, которые включают в себя специализированных советников
различных направлений. Они ставят задачу перед этими группами и каждый
высказывает cвое мнение в пределах своей компетентности.
В некоторых случаях одна проблема
может решаться разными советниками, которые имеют отношение к обсуждаемому
вопросу. В результате такого обсуждения выдвигаются несколько альтернативных
(Alternatives) решений, которые способны помочь в разрешении проблемы, при этом
выявляются положительные и негативные стороны, что даёт возможность найти
наиболее оптимальный вариант.
Решение принимает официальное лицо,
которое имеет на то право. Государственная внешняя политика базируется на
исследовании всех научных современных методов, которые достаточно развиты и
помогают при принятии решений. Это не противоречит функциям демократических
организаций в государстве, таких как парламент, политические партии и группы, и
даже референдум, которые узаконивают любое решение, касающееся внешней
государственной политики. Во многих случаях бывает не объявлен действительный
курс внешней политики ( Declaratory policy) и наоборот (Action policy).
Для этого существуют конкретные
причины. Внешняя государственная политика (Implementation of foreign policy)
входит в силу сразу после её утверждения, используются все возможные средства
для её исполнения: политические, экономические, военные, информационные, общественные
и культурные. К политическим средствам относятся, встречи, официальные визиты,
дипломатические аккредитованные миссии, двух и многосторонние договоры, а также
дипломатия в верхах, которая используется в случае решения военных, насущных и
неотложных вопросов.
Этому способствует глобальное
развитие средств коммуникации и передвижения, что сокращает расстояние между
государствами, экономит время и усилия. Например, передача копии официального
документа, через спутниковую связь посредством факсимильного аппарата из Канады
в Центральную Азию занимает не более нескольких минут. А современные
компьютерные сети и электронная почта в течение нескольких секунд дает
возможность хранить, изменять, получать и распечатывать отправленную или
полученную информацию.
Средства, которые используются для
проведения государственной внешней политики это: экономические и финансовые
соглашения о сотрудничестве, развитие экономических и внешнеторговых отношений,
безвозмездная помощь, кредиты, создание совместных экономических проектов,
отправка экономистов, а иначе говоря «дипломатия экономической помощи»,
применяется для достижения конкретных политических целей. Здесь становится
понятной важная роль международной сети ИНТЕРНЕТ, после развития понятия
«электронной коммерции» . Термин Electronic commerce появился в словаре внешней
торговли одновременно с глобальным развитием технологии коммуникаций, его
сопровождало важное развитие, которое влияло на операции международного обмена
информацией и международной торговли: обмен товаров, услуг между различными
государствами. Понятие «электронная коммерция» (Electronic Commerce) содержит в
себе разные виды экономических отношений, которые осуществляются через
электронику, то есть через ИНТЕРНЕТ.
Всё это выполняется между
компаниями, между компанией и её агентами или между компанией и администрацией.
Итак, электронная коммерция может выполнять разные функции в международном
торговом обмене. Такие как реклама товаров, маркетинг, выполнение функции
переговоров, финансовые расчёты; через эту сеть можно передать пакеты, решение
о продаже или покупке. Поэтому крупнейшие компании мира заняли место в сети
ИНТЕРНЕТ. Это способствовало расширению сети, число ее пользователей в
настоящее время насчитывает более 5 млн. абонентов по всему миру. Статистические
данные показывают, что 20% коммерческих сделок в США и 10% в Европе
осуществляется через «электронную коммерцию», а в будущем ожидается
значительное увеличение. Электронная коммерция даёт возможность упростить
международный обмен информацией и предлагает потребителям варианты, экономит
время и расходы как потребителей, так и производителей. Кроме того она
расширяет круг маркетинга от местного рынка до международного, может легко
осваивать новые рынки.
Особенности электронной коммерции
ведут к значительным изменениям методов международного обмена информацией, и к
выполнению трёх основных элементов:
1. Значительно сокращает расходы на
рекламу, проектирование и производство;
2. Эффективность в расширении рынка,
ответ на нужду потребителей, изобретение и улучшение качества продукции в
рамках сильной конкуренции и обеспечение информацией.(2)
К военным средствам для проведения
внешней политики государства, относятся угрозы или намёки использования военной
силы полностью или частич но, обеспечение военной техникой и боеприпасами для
достижения конкретных политических целей. А также соглашения о военной
взаимопомощи, вхождение в военные блоки, альянсы, обмен информацией в военных
целях. Это стало возможным после технологической революции коммуникаций.
Анализируя понятие «технологическая
революция», мы видим, что явление информационной войны не ограничивается
технической стороной, которая стала сложнее. Компьютерные сети стали одним из
сильнейших орудий, которые используются даже в военных операциях. Но это понятие
идёт дальше, и охватывает как природу самой войны, так и сближение эпохи
информации с экономическими и общественными изменениями. Особое внимание учёные
обращают на то, что в Пентагоне, в кругу учёных, появились убеждения о глубоких
изменениях в области политики, экономики, в отражении общественной реакции.(3)
Анализируется огромное количество
разнообразной информации, охватывающей всю человеческую и технологическую
природу конца XX века, что без сомнения, найдёт продолжение в следующем веке. В
рамках внешней государственной политики соглашения о сотрудничестве охватывают
обмен информационными материалами, кинолента ми, видеофильмами, книгами,
выставками, контакты между информационными, общественными, культурными и
образовательными учреждениями, научно-исследовательскими центрами, а также
поддержка общественной дипломатии, обмена делегациями и туристическими
группами.
Международный информационный обмен
является сегодня одним из эффективных средств в проведении внешней политики
государства. В её проведении задействованы все - от главы государства до
низкодолжностного лица в административной структуре государства, - каждый в
области своей компетентности.
Средства массовой информации
направленные на зарубежные страны, служат интересам внешней политики через специальные
информационные учреждения, дипломатические миссии, аккредитованные в странах
прямо или косвенно.
Такие учреждения выпускают
информационные политены или передают информацию через международные телеграфные
агенства, когда дипломат даёт заявление в средства массовой информации или
через материал публикуемый в журналах и газетах, широко распространённых на
международном уровне, а также через радио и телевидение.
Научно-техническое глобальное
развитие, которое началось в 90-е годы XX века, дало возможность получения
телепередач через спутниковую связь, чтение газет и журналов через сеть
ИНТЕРНЕТ и другие международные компьютерные сети. Кто сегодня не знает
международные телеграфные агенства, международные телестанции США, Англии и
Франции, вещающие на все страны мира на многих иностранных языках: английском,
французком, испанском, арабском, китайском, русском, португальском, фарси,
немецком.
Международный обмен информацией отра
жает реальное культурное, научное, политическое, военное, экономическое, общественное
положения. Нельзя переоценить важность и возможности целенаправленной
информации, её влияние, эффективность чёткого планирования информационной
компании, тактики её работы, наблюдение за событиями, их анализ и комментарий.
Особенно когда информационная
компания учитывает специфику аудитории, получающей корреспонденции и
информационные материалы.
Международная информация - важный
источник для любого государства независимо от того, какое влияние имеет оно на
международной арене.
Государства используют средства
массовой информации во внешней политике и для защиты своих интересов за
рубежом. Мы не можем отделить зарубежную журналистику от национальной, потому
что они взаимно дополняют друг друга, подчинены интересам его внутренней и
внешней политики.
Любое государство, которое
поддерживает внутренние источники информирования по отноше нию к внешним
ошибаются, так как это вредит их интересам на международном уровне и открывает
широкую дорогу перед международными телеграфными агенствами и международными
средствами массовой информации для нанесения ущерба политике таких стран, для
искажения их позиций перед международным и общественным мнением.
Это может понизить их авторитет в
мировом сообществе или представление о них с точки зрения зарубежных средств массовой
информации и зарубежных телеграфных агентств, которая не совпадает с
национальными интересами таких стран, так как сегодня нет географических,
языковых и временных границ перед современными средствами коммуникации. От
того, как отечественные средства массовой информации будут удерживать
инициативу, работать, использовать достижения науки и техники, будет зависеть
их влияние и помощь в ведении внешней государственной политики.
В этом процессе есть несколько
косвенных, но весьма влиятельных факторов, например, информация
противодействующих сил, на культурном фоне зарубежной аудитории. Через это
можно определить отражение информационных материалов, которые предназначаются
для зарубежной аудитории. Любая информационная кампания, как бы не была она
точна в постановке и достижении определенных целей, может достигнуть лишь части
из них.
Это связано с зарубежной аудиторией (audience), её отношением к таким пропагандистским кампаниям, как реакция на содержание информационных материалов. Человек являет собой совокупность чувств, идей и понятий, а не машину, которой управляют по желанию, и его реакцию направляет именно информационный материал, оказывая внутреннее и внешнее влияние на него. Те, кто подают информацию, постоянно стремятся предвидеть реакцию аудитории. Факторы, ограничивающие влияние отечественной информации, предназначенной зарубежнотсутствие оперативности в распространении или опубликовании материалов, наличие сильного противника, который использует для достижения цели культурные, исторические и языковые факторы, владеет информационной логикой, идентичной логике зарубежной аудитории. Сюда входят и большие финансовые возможности, которые необходимы для успеха развивающихся и слабых государств в их внешней информационной кампании. Именно этот фактор парализует слабые государства перед сильными, они не могут противостоять целенаправленной методичной информации крупных государств.
Это связано с зарубежной аудиторией (audience), её отношением к таким пропагандистским кампаниям, как реакция на содержание информационных материалов. Человек являет собой совокупность чувств, идей и понятий, а не машину, которой управляют по желанию, и его реакцию направляет именно информационный материал, оказывая внутреннее и внешнее влияние на него. Те, кто подают информацию, постоянно стремятся предвидеть реакцию аудитории. Факторы, ограничивающие влияние отечественной информации, предназначенной зарубежнотсутствие оперативности в распространении или опубликовании материалов, наличие сильного противника, который использует для достижения цели культурные, исторические и языковые факторы, владеет информационной логикой, идентичной логике зарубежной аудитории. Сюда входят и большие финансовые возможности, которые необходимы для успеха развивающихся и слабых государств в их внешней информационной кампании. Именно этот фактор парализует слабые государства перед сильными, они не могут противостоять целенаправленной методичной информации крупных государств.
Этим объясняется успех
информационных кампаний богатых стран, независимо от логики, реальности и
аргументации факторов, которые они используют в своей информации.(4)
2.2. Международный обмен
информацией, как одна из функций международных организаций
Международный обмен информацией
является одной из функций международных организаций. Эта функция характерно
отличается от работы и деятельности этих организаций в международном
сообществе. Дискуссии, которые происходят в рамках этих организаций: на
конгрессах, конференциях, международных встречах разных уровней, содержат
информационный материал, отчёты, книги, журналы, информационные политены,
статистические политены, видеофильмы, переписку, что в целом является
международной информацией.
Эта информация частично или
полностью публикуется в средствах массовой информации многих стран мира. А
бедные государства, не имеющие средств внешней информации, используют форумы и
трибуны международных организаций, чтобы заявить свои документы для публикации
в зарубежных средствах массовой информации.
Проблема международного обмена
информацией, коммуникации, свободного потока информации, мирного сотрудничества
между народами была и является проблемой номер один, которая обсуждается в ООН
со дня её появления. После II мировой войны было подписано несколько резолюций,
созвано несколько конгрессов, международных встреч для обсуждения проблемы
международного обмена информацией.(5)
ООН выпустила много отчётов и
международных документов по этой проблеме. Она сыграла огромную роль в оказании
помощи бедным странам для создания их собственных средств массовой информации.
Генеральная Ассамблея ООН обсудила различные проблемы, которые до сих пор
являются главными в международном обмене информацией. Предметом обсуждения
стало, например, толкование свободной информации (Freedom of Information) и тех
прав, которые являются результатом свободы информации на международном уровне.
Или свободный поток информации и преодоление всех барьеров, которые мешают
коммуникации и международному обмену информации, утверждение эфира радио и
телепередач. Создано несколько соглашений, о гражданских и политических правах
человека и его права на выражение мысли. Существует резолюция о положении
иностранных корреспондентов в тех странах, где их принимают. Особенно во время
кризисов. Отношение к ним базируется на добром намерении государств и людей.
Устав ООН осуждает подготовку к
войне или агитацию к войне. Согласно с международным правом подготовка к войне
или её объявление является преступлением против человечества и угрозой миру.
Сюда входят все пропагандистские мероприятия, которые подготавливают почву к
агрессии, сеяет ненависть среди народов, распространяют неправильную или
искажённую информацию для оправдания своих агрессивных действий.
В ноябре 1974 года Генеральная
Ассамблея ООН приняла резолюцию, где осуждаются все виды пропаганды, несущие
угрозу для мира, и призывает всех членов ООН принять необходимые меры по
ограничению и противостоянию подобным призывам. В рамках Генеральной Ассамблеи
ООН был обсуждён проект международной этики журналистов: (International Code of
Ethics for Information Personnel), а также проекты, связанные с пропагандой
коммерческой рекламы. В них говорится, что реклама необходима, однако она
является одним из факторов, отрицательно влияющих на вкусы потребителей.
Некоторые даже считают рекламу угрозой для воспитания человека. Это проявляется
в навязывании народам одной страны понятий другого государства. То есть через
рекламу одно государство влияет на другое.
Эти проблемы особенно остро стоят
перед развивающимися странами. Например, проблема ненужного подражания развитым
странам без учёта реальности и первостепенных проблем развивающихся стран.(6)
ЮНЕСКО в рамках упрощения
международного обмена информацией старается развить все виды сотрудничества:
культурное, научное, образовательное и информационное, участвуя в укреплении
мирного сотрудничества между странами. Ассамблея международной организации по
культуре, просвещению и науке ЮНЕСКО обсуждала проблему свободного потока
информации и приняла резолюцию от 4.XI / 66 года («Declaration on the
Principles of International Cooperation») «Декларацию об основных принципах
международного сотрудничества». 7 статья Декларации провозгласила следующее:(7)
«Broad dissemination of ideas and knowladge based on the free exchange and
discession is essential to creative activity, the pursuit of truth and the
development of the personality. In cultural cooperation, stress should be laid
on ideas and values conductive to the creation of a climate of friendship and
peace. Any mark of hostility in attitudes and expression of opinion should be
avoided. Every effort should be made in presenting and dissemmating information
to ensure its authenticity."
«Широкое распространение идей и
знаний базируется на свободном обмене и обсуждении, необходимых для творческой
деятельности, поиска правды и развития личности. В культурном сотрудничестве
большое значение придается идеям и ценностям, ведущим к созданию атмосферы
дружбы и мира.
Никакая враждебность в отношениях и
выражении мнения не допустима. Все усилия должны быть направлены на
предоставление и распространение достоверной информации."
Данная декларация подтверждает
существование угрозы для малых и бедных стран. Этой угрозой является
культурная, политическая и информационная экспансия крупных государств. И эта
опасность может превратиться в жизненную угрозу для развивающихся и бедных
стран, если богатые державы будут использовать неравновесие в процессе международного
обмена информацией, или использовать обмен агрессивно в свою пользу, так как
они имеют огромные учреждения средств массовой информации, которые
распространены во всех странах мира.
ООН добавила к обсуждению проблемы
международного обмена информацией выполнение информационных функций через
выпуск печатной продукции на международных языках, которые используются этой
организацией . Кроме того, ООН создала ряд своих представительств в разных
странах мира, а также государств-соседей. Например, представительство ООН в
Бангкоке, столице Таиланда, охватывает также Камбоджу, Лаос, Малайзию, Сингапур
и Вьетнам. А представительство ООН в Каире, столице Египта, охватывает
Саудовскую Аравию и Йемен, представительство ООН в Женеве, столице Швейцарии,
охватывает Испанию, Португалию, Австрию, Болгарию, Германию, Польшу и
Венгрию.(8)
За последнее время объём информации,
выпускаемой ООН, а также её специализированными организациями, значительно
возрос. Создалась такая ситуация, когда обрабатывать информацию стало очень
трудно, не - смотря на использование самой современной технологии для
распространения и хранения этой информации, так называемый информационный взрыв
(Information explоsion).
К специализированным организациям по
международному обмену информацией относятся:
всемирная организация
интеллектуальной собственности (ВОИС)World Intellectual Property Organization
(WIPO)
- международная межправительственная
организация, специализированное учреждение ООН. Действует с 1967 г.; заменила
Международное объединенное бюро по охране интеллектуальной собственности,
основанное в 1893 г. В состав ВОИС в 1985 г. входило 109 членов.
Цель ВОИС — содействовать охране
интеллектуальной собственности во всем мире путем сотрудничества государств и
обеспечить административное сотрудничество союзов, занимающихся проблемами
интеллектуальной собственности (под ней понимаются права, относящиеся к
литературным, музыкальным, художественным, фотографическим, кинематографическим
и научным произведениям, изобретениям, научным открытиям, промышленным
образцам, товарным знакам и т. д.).
Штаб-квартира ВОИС — в Женеве.(9)
всемирный почтовый союз
(ВПС)Universal Postal Union (UPU)
- международная межправительственная
организация, специализированное учреждение ООН (с 1947 г.). Начало деятельности
ВПС относится к 9.10.1874 г., когда 22 государства, подписали в Берне Почтовую
конвенцию. До 1878 назывался Всеобщий почтовый союз. В состав ВПС входило в
1985 г. 168 членов.
Официальные цели ВПС состоят в
обеспечении эффективной работы почтовых служб в целях развития связей между
народами и содействию международному сотрудничеству в экономической, культурной
и социальной областях, в оказании технической помощи развивающимся странам в
области организации и совершенствования почтовой службы.
Штаб-квартира — в Берне.(10)
международная организация
навигационной коммуникации через спутниковую связьInternational Maritime
Satellite Organization (INMARSAT)
- международная межправительственная
организация; созданная на основе конвенции, подписанной 3.09.1976 в Лондоне и
вступившей в силу 16.07.1979; начала функционировать 3.02.1982.В состав
ИНМАРСАТ В 1985 г. входило 43 государства.
Целью ИНМАРСАТ является обеспечение
так называемого "космического сегмента" (спутники и обслуживающие их
наземные установки), необходимого для улучшения морской связи. Технические и
финансовые вопросы деятельности ИНМАРСАТ регламентируются подписанным
одновременно с конвенцией эксплуатационным соглашением.
Высший орган ИНМАРСАТ — Ассамблея,
созываемая раз в 2 года; другие органы — Совет и Директорат.
Согласно конвенции Совет состоит из
представителей 22 участников эксплуатационного соглашения: 18 государств,
сделавших наибольший финансовый вклад, и 4 государства, избранных Ассамблеей на
основе справедливого географического представительства (в 1984 в Совет вошли
представители 26 государств в силу равенства финансового вклада ряда
участников). Решения в Совете принимаются так называемым "взвешенным"
голосованием (каждый участник имеет число голосов, пропорциональное его
финансовому вкладу).
Местопребывание ИНМАРСАТ —
Лондон.(11)
международная организация
радиовещания и телевидения (МОРТ)Organisation Internationale de Radiodiffusion
et Te'le'vision (OIRT)
- международная межправительственная
организация; основана в 1946 в качестве преемника Международного союза
радиовещания; до 1959 называлась Международная радиовещательная организация.
Членами МОРТ являются радио - и теле - организации Алжира, Болгарии,
Белоруссии, Венгрии, Вьетнама, Египта, Ирака, Кампучии, КНДР, Кубы, Латвии,
Литвы, Молдовы, Монголии, Румынии, Российской Федерации, Судана, Украины,
Финляндии, Чехии, Словакии, Эстонии, Албании, КНР и др.
Цели МОРТ- развитие сотрудничества
между радиовещательными и телевизионными службами ее членов, обмен информацией
по вопросам, касающимся программ, технического развития, и т.п.
Высший орган - Генеральная
ассамблея. Другие органы — Техническая комиссия, комиссии по вопросам радио и
телепрограмм, Технический центр, Совет Интервидения (сеть Интервидения
объединяет телевизионные службы членов МОРТ).
Штаб - квартира МОРТ — в Праге.(12)
международная организация
электронной коммуникации через спутниковую связь (ИНТЕЛСАТ)International
Telecommunications Satellite Organization (INTELSAT)
- международная межправительственная
организация; создана в 1964 на временной основе представителями 19 государств,
подписавшими в Вашингтоне предварительные соглашения о созданиимеждународного
консорциума спутниковой электросвязи.
Целью ИНТЕЛСАТ является
проектирование, создание, эксплуатация и техническое обслуживание коммерческой
системы спутниковой электросвязи. Постоянные соглашения об ИНТЕЛСАТ -
межправителственное и эксплуатационное - подписаны в Вашенгтоне 20.08.1971,
вступили в силу 12.02.1973. Первое соглашение, сторонами которого являются
государства - члены ИНТЕЛСАТ, содержит основные положения, касающиеся
функционирования организации. Второе - сторонами которого являются государсва -
члены или назначенные ими соответствующие учреждения связи, регулирует
практические вопросы сотрудничества.
В состав ИНТЕЛСАТ, участниками
которого могут быть лишь члены Международного союза электросвязи, входят 109
государств (1985). Ключевые позиции в организации занимают США.
Органы ИНТЕЛСАТ: Ассамблея;
Совещание представителей участников эксплуатационного соглашения; Правление (состоит
из представителей государств или организаций, сделавших наибольший финансовый
взнос).
Решения Правления принимаются
"взвешен-ным" голосованием (каждый член имеет число голосов,
пропорциональное долевому взносу представляемой им страны).
Штаб-квартира — в Вашенгтоне.(13)
международный союз электросвязи (МСЭ)International Telecommunication Union (ITU)
- международная межправительственная
организация, создана в 1865г. (до 1932г. назывался Международным телеграфным
союзом), с 1947 -- специализированное учреждение ООН. В состав МСЭ на 1.01.1985
г. входило 160 членов.
Задачи МСЭ — поддержание и
расширение международного сотрудничества в деле улучшения всех видов
электросвязи, развитие технических средств служб электросвязи и расширение их
применения, установление международных правил для телефонной, телеграфной и
радиосвязи. С 1.01.1984 деятельность МСЭ регулируется Международной конвенцией
электросвязи 1982.
Высший орган МСЭ — полномочная
конференция, созывается раз в 5-7 лет, руководящий орган -- Административный
совет. Постоянными органами МСЭ являются Генеральный секретариат, Международный
комитет регистрации частот, а также Международный консультативный комитет по
радио и Международный консультативный комитет по теле-графии и телефонии.
Штаб - квартира МСЭ — в Женеве.(14)
организация объединенных наций по
вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО)United Nations Educational,
Scientific and Cultural Organization (UNESCO)
- международная межправительственная
организация, специализированное учреждение ООН. Учреждена в ноябре 1945 в
Лондоне на конференции представителей 44 стран. Устав ЮНЕСКО, утвержденный этой
конференцией 16.11, вступил в силу 4.11.1946. В составе ЮНЕСКО на 1.07.1985 160
членов и 2 ассоциированных члена (30.12.1984 США вышли из ЮНЕСКО).
Основной задачей, которую ставит
перед собой ЮНЕСКО, является содействие укреплению мира и безопасности путем
расширения сотрудничества народов в области образования, науки, культуры и
информации.
Высший орган ЮНЕСКО — Генеральная
конференция — проводит сессии раз в 2 года с участием представителей всех
государств-членов. Ответственность за выполнение принимаемых Генеральной
конференцией программ и планов несет Исполнительный совет, избираемый ею в
составе 51 человека на 4 года. Постоянный рабочий орган ЮНЕСКО -- Секретариат
-- состоит из Генерального директора и персонала из граждан стран-членов
ЮНЕСКО. Генеральный директор назначается Генеральной конференцией по
представлению Исполнительного совета на 6 лет.
Штаб-квартира ЮНЕСКО — в Париже.(15)
международная организация
журналистов (МОЖ)International Oranization of Journalists (IOJ)
- международная неправительственная
организация; создана на международном конгрессе журналистов в Копенгагене в
1946 г. Членами МОЖ являются национальние организации и профсоюзы журналистов,
а также индивидуальные члены (всего св. 200 тыс. журналистов из 120 стран).
Главными целями МОЖ являются защита
мира и укрепление дружбы между народами путем свободного, правдивого и честного
информирования общественности; борьба против усиления международной
напряженности, пропаганды войны, национальной и расовой ненависти, фашизма;
защита свободы печати и прав журналистов.
МОЖ выступает за установление нового
международного информационного порядка. Большое внимание она уделяет подготовке
журналистских кадров для развивающихся государств и с этой целью создает школы
солидарности и центры журналистского мастерства, проводит семинары на местах,
издает учебные пособия.
Высший орган МОЖ - конгресс,
созываемый раз в 5 лет.
Штаб-квартира — в Праге.(16)
Региональные организации тоже
выполняют свои функции через средства массовой информации, передают информацию
о своих встречах, конференциях, специальных мероприятиях, объясняют свою точку
зрения на региональные и международные проблемы. К таким региональным
организациям относятся:(17)
Азиатско-Тихоокеанский СоветAsian
and Pasific Council (ASPAC)
- региональная
политико-экономическая организация. Образована в 1966 г. Австралией, Малайзией,
Новой Зеландией, Таиландом, Филлипинами Японией, Южной Кореей, Южным Вьетнамом
и Тайванем, как орган для проведения политических консультаций и осуществления
регионального сотрудничества.
Кризис военно-политической стратегии
запада в Юго-Восточной Азии , районе Тихого океана, и Индокитае, обострил
противоречия внутри АЗПАК. В 1973 г. из него вышла Малайзия. Принятое в 1973 г.
решение "на неопределенное время" отложить проведение очередной
сессии совета было расцененно как фактическое прекращение деятельности АЗПАК. В
1975 г. представителей из АЗПАК отозвали Новая Зеландия и Таиланд.(18)
Ассоциация государств Юго-восточной АзииAssociation of South East Asian Nations (ASEAN)
- субрегиональная
политико-экономическая организация, в которую входят Бруней, Индонезия,
Малайзия, Сингапур, Таиланд и Филлипины. Образована в 1967г. на конференции
министров иностранных дел. Ее официально провозглашенными целями является
развитие экономического, социального, культурного и др. видов сотрудничества
странчленов, содействие установлению "мира и стабильности" в
Юго-Восточной Азии, что было зафиксировано в подписанных в 1976 г. на острове
Бали документах -- Договоре о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии и
Декларации согласия АСЕАН.
Руководящий орган — ежегодные
совещания министров иностранных дел (сессии АСЕАН), проводимые почередно в
странах-участницах. Между сессиями действует Постоянный комитет по
председательством министра иностранных дел той страны, где намечено проведение
очередной сессии. С 1976г. периодически проводятся совещания главгосударств и
правительств стран-участниц. Рабочие органы: секретариат (местопребывание --
Джакарта), 11 отраслевых комитетов (по торговле, промышленности, транспорту,
финансам и т.д.).(19)
Карибское сообществоCaribbean
Community (CARICOM)
- региональная международная
межправительственная организация, объединяющая страны и территории Карибского
бассейна. В рамках КС создан ряд субрегиональных организаций.
Первым шагом по интеграции карибских
стран явилось образование в 1965-68г.г. Карибской ассоциации свободной торговли
(КАСТ). Договор предусматривал отмену внутри региональных таможенных пошлин на
многие товары.
В целях оказания помощи в
финансировании программ экономического развития региона 18 октября 1969г. был
учрежден Карибский банк развития с местопребыванием в Бриджтауне.
Для преодоления разногласий в 1972
г. был подписан договор об учреждении КС и соглашение о создании Карибского
общего рынка (КОР).
По инициативе Тринидада и Кубы
5.11.1975г. был учрежден Комитет по развитию и сотрудничеству стран Карибского
бассейна. Декларация гласила, что государства в своих взаимоотношениях должны
руководствоваться принципами национальной независимости и суверенитета,
взаимной выгоды и солидарности, проаво народа на самоопределение.
В июне 1981 г. была образована еще
одна субрегиональная группировка — Организация восточнокарибских
государств.(20)
Лига арабских государств (ЛАГ) League
of Arab States
- международная межправительственная
организация; учреждена 22.03.1945 в Каире на конференции ряда арабских стран.
Устав ЛАГ предусматривает укрепление
отношений между государствами-членами, координацию политической деятельности в
целях защиты их интересов, независимости, суверенитета; тесное сотрудничество в
области экономики, финансов, культуры и т.д.; запрещает использование силы для
урегулирования споров, требует уважения существующих в других странах (включая
страны -- члены Лиги) режимов и отказа от попыток их изменения.(21)
В состав ЛАГ входили Алжир, Бахрейн,
Джибути, Египет, Иордания, Ирак, Йемен, Катар, Коморские Острова, Кувейт,
Ливан, Ливия, Мавритания, Марокко, Оман, Объединенные Арабские Эмираты,
Саудовская Аравия, Палестина, Сирия, Сомали, Судан, Тунис.
Организация африканского единства Organization
of African Unity (OAU)
- региональная международная
межправительственная организация; основана в 1963г. на АддисАбебской
конференции глав-государств и правительств независимых стран Африки, принявшей
Хартию ОАЕ.
Основными целями организации
являются: развитие всестороннего политического и экономического сотрудничества
между странами Африки и укрепление их солидарности на международной арене для
"обеспечения лучшей жизни народов Африки"; уничтожение всех видов
колониализма на Африканском континенте; защита независимости африканских
государств.
Высший орган ОАЕ — Ассамблея
(Конференция) глав-государств и правительств, созываемая на сессии раз в год.
Высший исполнительный орган — Совет министров, созываемый на сессии 2 раза в
год; постоянный административный орган — Генеральный секретариат. Решения
органов ОАЕ не носят обязательного характера.
Штаб-квартира ОАЕ -- В Аддис-Абебе.
ОАЕ имеет статус наблюдателя при ООН и ее специализированных учреждениях, с
которыми поддерживает связь через свои бюро в Нью-Йорке и Женеве.(22)
Международный обмен информацией
является одной из функций этих региональных и международных организаций, но он
ограничивается их уставом и всегда обсуждается. На обсуждение может быть
оказано влияние со стороны членов объединений, а также со стороны крупных
государств , то есть решение организаций не конечное. Эти объединения не
государственные (Supranational), но созданы по инициативе стран-членов этих
международных организаций.
Задача международного обмена
информацией, как одной из функций международных организаций - это участие в
поддержке мирного сотрудничества и взаимопонимания между народами, поддержка и
распространение знаний в интересах человека и общества, использование всего
этого через средства и технологии современной коммуникации и средств массовой
информации.
2.3. Международный обмен
информацией и международное взаимопонимание
Лучшим средством для международного
взаимопонимания является международный обмен информацией, который точен и
логичен в обзоре событий (Factual accuracy), и дает правдивый и всесторонний
анализ тем, не терпящих искажения(23) (distortion), и стремится излагать только
факты.
Эта идеальная картина создаётся сама
собой, когда речь заходит о международном мире, взаимопонимании и обсуждении
противостояния во всех видах. Противостояние заменяется переговорами в решении
местных, региональных и международных проблем, а его участники стремятся
учитывать общечеловеческие интересы. Такой подход можно встретить в текстах
ряда международных законов, если они приведены в практическое исполнение, или в
трудах философов на протяжении многих веков, где говорится о проблеме
международного взаимопонимания и сотрудничества между народами. Но
международные отношения и различные общественные явления характеризуются
динамичностью и быстрым изменением. То, что сегодня является лишь идеалом,
завтра станет реальностью. Например, то что было нереальным до распада СССР и социалистического
лагеря, которым СССР руководил, сегодня после их быстрого и неожиданного
распада и окончания холодной войны между Востоком и Западом стало реальностью.
Сегодня в мире используется около
2800 языков (24) и диалектов, что затрудняет международное взаимопонимание и
требует больших расходов на синхронный или письменный перевод на международных
конгрессах, встречах или в средствах массовой информации, которые предназначены
для граждан зарубежных стран. Поэтому международный союз ЭСПЕРАНТО (Universlle
L'Association I'Esperanto) является как бы смесью европейских языков, особенно
французкого, английского, испанского и немецкого. Этот союз стремится к
распространению языка эсперанто. Он организовал обучение, используя международные
отношения для достижения культурного сотрудничества и сближения между народами.
Несмотря на то, что ЮНЕСКО признало эсперанто как средство международного
интеллектуального обмена и сотрудничества между народами, и несмотря на
поддержку глав ряда государств, учёных-языковедов, членов научных академий,
институтов, профессоров университетов, писателей, художников, артистов,
журналистов, среди которых ряд лауреатов Нобелевской премии, этот язык не смог
распространиться так, как было задумано.(25)
Мы видим, что крупные державы
заинтересованы в распространении своих языков на международном уровне, в
результате политики силы в мире (power politics) и в результате колонизации.
Самыми распространёнными в мире стали языки стран колонизаторов. Несмотря на
уменьшение колонизации (Decolonization) во второй половине XX века, преодоление
наследия колонизаторов в независимых государствах налицо, в том числе
использование этих языков в целях научного, технического и культурного
прогресса. Очевидно, что молодёжь многих стран стремится к изучению языков
ведущих стран мира, что помогает им в учёбе и научных исследованиях,
способствует использованию современных средств коммуникаций, взаимопониманию
между народами и для международному обмену информацией.
Международный обмен информацией
является одним из тормозящих факторов в международном взаимопонимании, в случае
не соблюдения последовательности подачи фактов, их искажения, когда тема
освещается в интересах государств распространяющих информацию, в случае
намеренного искажения информации в пользу одной из сторон, участвующих в
конфликте. Таким образом, создаётся манипуляция мышлением человека,
использование его в своих интересах.
Необъективная информация освещает
факты с одной стороны, лишает человека возможности получить правдивое изложение
фактов и событий и стать их очевидцем. Таким образом, международный обмен
информацией является одним из средств проведения внешней политики в
государствах в совокупности с другими инструментами внешней политики.
Поэтому здесь важна объективность,
последовательность, не искажённость подаваемых фактов. Это является одной из
важнейших задач во внешней политике некоторых государств. Однако многие страны
по-разному используют свои экономические возможности и научно-технический
прогресс, прибегая для этих целей к источникам информации.
Они управляют развитыми телеграфными
агентствами, которые монополизировали распространение информации во всём мире.
Добавим сюда радио - и телестанции, международные компьютерные сети,
распространённые на международной арене газеты и журналы, современные средства
коммуникации, сеть спутниковой связи, через которую мы имеем возможность
моментально передать и получить любую информацию без каких-либо ограничений из
любой точки земного шара. Научно-технологическое развитие в области
коммуникации дало возможность средствам массовой информации стать очень опасным
оружием в руках развитых и богатых стран и с их помощью оказывать влияние на
общественное мнение.
Особенно в случае использования
средств массовой информации для разжигания религиозных, национальных и
этнических конфликтов . И это вместо того, чтобы призывать к миру,
сотрудничеству и взаимопониманию между народами, осуждать все проявления
экстремизма и служить общечеловеческим интересам и прогрессу.
2.4. Проблемы международного
обмена информацией
-- А -- Политические препятствия в
процессе международного обмена информацией
В последние годы XX века заметно
возросла роль средств массовой информации, особенно тех, что распространены во
всем мире, а также телепередач, транслирующихся через спутниковую связь. И это
несмотря на различия политического и идеологического строя, экономического,
культурного и общественного развития в разных странах несмотря на ярко
выраженное неравенство, когда очень небольшое количество стран выпускает поток
информации круглосуточно, а большинство государств является лишь ее
потребителем. Здесь не играет роли экономическое положение страны, потому что
регулятором информационных материалов является тот кто владеет современной
технологией коммуникаций. Кроме стран производителей технологии коммуникации и
информационных материалов, очень дорогостоящих, все остальные являются их
потребителями.
Внешняя политика различных стран
мира и всемирное общественное мнение взаимовлияют друг на друга. Это представляет
собой очень сложную политическую проблему, связанную с интересами и
противоречиями в различных странах мира, особенно в развитых. Эти интересы
выходят далеко за пределы их географических и политических границ.
Политические, экономические и идеологические проблемы разных стран разнятся, а
в результате международного обмена информацией становятся сложными и оказывают
взаимовлияние. Но это только один из факторов во внешней политике государства,
который зависит от эффективности и силы средств массовой информации,
направленных зарубеж.
Международные средства массовой
информации в процессе международного обмена информацией стремятся служить
конкретной политике и в большинстве своём сооветствуют политике и требованиям
международного взаимопонимания. Потому, что в основном эти средства
противостоят конкретной политической проблеме и поддерживают те направления,
которые содействуют проведению внешней политики государства, иногда эти
направления отходят от последовательности и точности в изложении фактов. Но эти
средства массовой информации имеют большой успех в убеждении аудитории.
Большинство потребителей информации впоследствии принимает позицию этих СМИ,
становятся на их сторону в обсуждении проблем. Но факты говорят иначе. Это
происходит потому, что международная ситуация, международное взаимопонимание и
международные симпатии соотносятся с внешней политикой этого государства. Это
создаёт противнику благоприятные условия для убеждения международной
общественности в справедливости и правдивости своих позиций.
После распада социалистической
системы и СССР и окончания холодной войны между Востоком и Западом и частичного
улучшения международных отношений идеологическая борьба, которая длилась долгое
время, была ослаблена и видоизменена, то есть приняла вид укрепления
демократии, улучшения международной атмосферы и борьбы против религиозного
фундаментализма и международного терроризма. Всё это дело рук определённых сил,
направляющих и контролирующих поток информации. Соперничество между
региональными и международными блоками, которые всегда боролись друг против
друга за присвоение себе инициативы в направлении ударов в информационных
кампаниях, ослабло. Это привело к быстрому развитию технологии коммуникаций.
То, что полвека назад было еще мечтой, сегодня стало реальностью. Одной из
самых сложных проблем, стоящих перед международными средствами массовой
информации, является отсутствие связи между внешней политикой государства и
международным, региональным общественным мнением. Это заметно во время
конфронтаций, время от времени возникающих между ними.
Когда же средства массовой
информации направляют свои усилия для подготовки международного общественного
мнения по какой-либо проблеме, то они вынуждены принимать позиции, часто не
совпадающие с региональным общественным мнением. Для тех, кто планирует и
проводит политику на внутреннем, региональном и международном уровне, это
является сложной проблемой.
Глобальное развитие современных
средств коммуникации, средств массовой информации перешагнуло расстояние,
географические границы, языковые, культурные и цивилизованные барьеры между
народами. Сегодня информация о событии, случившемся в любой точке земного шара,
доступна для человека, находящегося на большом расстоянии от его эпицентра.
Таким образом, государства сумели использовать все эти средства как некую силу,
регулирующую общественное мнение.
Это стало возможным с
распространением средств массовой информации по всей планете. Инициатива и
выбор оказались в руках у тех, кто владеет современными средствами
коммуникации, кто направляет международные средства массовой информации,
принимает решения как оформить и подать информацию, в том виде, в каком им это
выгодно.
Мир стремится к улучшению
международных отношений и положительному сотрудничеству между народами. Но это
не значит, что международные проблемы и конфронтации закончились, наоборот,
возникли новые, а некоторые просто видоизменились или обновились. Изменения в
международном положении, глобальная динамика международных отношений и
повышение эффективности в процессе международного обмена информацией требуют у
специалистов средств массовой информации хорошего знания международных
отношений в области экономики, политики, культуры, науки и истории. Они должны
также хорошо владеть информацией и иметь представление о ведущих политических
тенденциях в современном мире, о позиции различных государств в современных
международных отношениях. Это необходимо для того, чтобы государство, заняв
свое определённое место в международном обмене информации, проводило правильную
внутреннюю и внешнюю политику, особенно теперь, когда для средств массовой
информации границ не существует.
-- Б -- Экономические препятствия в
процессе международного обмена информацией:(26)
Международный обмен информацией
играет важную роль в современном обществе, так как участвует в обогащении и
обновлении культур, даёт представление народам друг о друге, старается создать
новые традиции в обществе. Но средства массовой информации и коммуникации
сегодня подчинены власти капитала, который укрепляет экономические, промышленные
и коммерческие корни и требует огромных инвестиций. На средства массовой
информации налагается государственная монополия или монополия нескольких
государств сразу. В последнее время наблюдается глобальное развитие в экономике
и науке, особенно в последние десятилетия XX века. Это сопровождается развитием
мировых коммуникаций и средств массовой информации в мире, которые стали
монополией стран производителей. В то же время они недоступны для бедных стран,
потому что создание таких технологий требует больших ресурсов, инвестиций и
исследований.
Поэтому мы видим, что экономическое
положение и прогресс технологий и науки в любом государстве, оставил свой
отпечаток на развитии средств коммуникации и современных средств массовой
информации. Это дало возможность развитым странам монополизировать
международные телеграфные агентства, спутниковые радио- и телеканалы, наиболее
популярные газеты и журналы. Эти средства массовой информации являются основным
источником информирования в мире.
Огромные промышленные инвестиции в
области средств коммуникации: (Communication equipment), централизованы в
развитых странах. В то же время развивающиеся и бедные страны являются
потребителями развитых стран, через импорт и международные экономические
проекты помощи, что создаёт большие технические сложности в эксплуатации
технологий странами-импортёрами. Потому, что источники приобретения этих
технологий разные. И страны-потребители технологий не готовы к их
использованию. А это требует дополнительных изменений техники ещё до начала её
эксплуатации, что ведёт к увеличению расходов.
Процесс получения международной
информации и её распространение сами по себе очень дорогостоящи. Многие
государства не могут позволить себе таких расходов. Это обстоятельство отличает
бедные и богатые государства. Но как и раньше, бедные страны испытывают острую
нужду в информационных службах и в электронных средствах массовой коммуникации,
теле- и радиостанциях.
Немало проблем из-за нехватки
средств, связанных с использованием странами международных сетей, телеканалов
через спутниковую связь. Отсюда видно, что технологический прогресс базируется
на возможностях богатых и крупных государств, которых в международном обществе
единицы. Только эти страны могут финансировать огромные проекты по производству
технологий и необходимых средств коммуникации для средств массовой информации.
Это позволяет им так или иначе влиять на менее развитые страны.
Как известно, средства массовой
информации в любой стране мира, опираются на внутреннюю информацию, подаваемую
в интересах своего государства. Ряд научных исследований показал, что прогресс
международного обмена информацией отражает информацию ведущих развитых
государств, а также менее развитых, но имеющих влияние на международную внешнюю
политику. Крупные государства, такие как США, Англия, Франция, и в меньшей
степени Россия и другие развитые страны, держат монополию на международные
средства массовой информации. Это даёт им возможность подавать информацию,
исходя из своей точки зрения, то есть международный обмен информацией является
односторонним.
В информационных материалах, СМИ
опираются на информацию своих государств и союзников. Важные международные
события, официальная политика тех государств отражает точку зрения её внешней
политики, например, через такие международные телеграфные агенства, как Юнайтед
Пресс, Ассошейтед Пресс, международный телеканал CNN, международная
компьютерная сеть ИНТЕРНЕТ, которой владеет США, телеграфное агенство Рейтер
Reuter, британский совет радиовещания BBC, французкое агенство Франс Пресс,
российское агентство ИТАР-ТАСС и другие агентства, которые оказывают влияние на
международную политику благодаря своему военному, научному и промышленному
превосходству. Поэтому информация этих агентств является первичной и решающей,
влияет на процесс международного обмена информацией, направляет его в своих
интересах и в интересах своих союзников.
Такое неравное положение в некоторых
случаях приводит к тому, что граждане многих стран знают о своей стране намного
меньше, чем о таких развитых странах, имеют лучшее представление об отдалённых
государствах, чем о граничащих с ними, потому что получают основной поток
информации, направленный непосредственно к ним на их родном языке из развитых
государств.
С одной стороны, развитые страны
выпускают всё необходимое для информационного производства от аудио- и
видеомагнитофонов, телекамер до типографской техники и бумаги для них,
вычислительную технику, приборы для передачи и приёма радиосигналов. С другой
стороны, они выпускают огромный поток информационных материалов через газеты,
журналы, книги, радио- и телепередачи, кино и видеофильмы и вспомогательные
средства обучения. Очевидно, что развивающиеся страны не могут производить эти
информационные материалы, технику и в некоторых случаях устанавливают большие
таможенные пошлины на импорт информационной техники из-за рубежа, и даже налог
на бумагу. Это происходит из-за трудного экономического положения в стране.
Отсюда видно, насколько
международный обмен информацией находится под влиянием экономического положения
всех государств мира. Страны, которые владеют информационными технологиями и
возможностями, влияют на весь мировой поток информации и на государства,
которые попадают в международный поток информации. В процессе международного
обмена информацией развивающиеся и бедные страны находятся в прямой зависимости
от поданной для их аудитории информации. Они даже не имеют возможности
выпускать ежедневно хотя бы одну газету, которая отражала бы их интересы. То
есть они оказываются под полным влиянием зарубежного международного потока
информации. естественно, что аудитория этих государств получает информацию
гораздо менее полную, чем аудитория развитых стран.(27)
-- В -- Особенности международного
обмена информацией
Маршал Маклюэн говорил, что
содержание информации нельзя рассматривать в отдельности от технологии, которая
используется средствами массовой информации. потому, что публикация
информационных материалов и природа аудитории, к которой направлена информация,
напрямую взаимосвязаны и влияют на средства массовой информации. Средства
массовой информации, которые общество использует или вынуждено использовать,
определяют реакцию общества на обсуждаемую проблему. Каждое новое
информационной средство образует новые обстоятельства, влияющие на людей, на способ
их мышления и работы.
Информационные средства являются
продолжением чувств человека, телевизионная камера, например, увеличивает наши
зрительные возможности, а микрофон-слуховые, электронно-вычислительная техника
(компьютер) расширяет функции человеческого мозга в той же мере, что и
сознание.(28)
Современные средства массовой
информации (в качестве увеличителя способностей и чувств) открывают перед
человеком новые возможности, но в то же время представляют для него угрозу,
потому, что способность человека чувствовать, проникать в далёкое и
недоступное, делает его доступным для общества. Чувства можно использовать и
оказывать на них влияние. Для преодоления этой угрозы Маклюэн указывает на
важность максимального информирования людей с помощью средств массовой
информации. Зная процесс формирования технологий, окружающих человека, можно
взять их под контроль и преодолеть их возможное влияние.
Наряду с технологическими
возможностями, формирующими мировоззрение людей, актуальной является и проблема
аудитории. Это сфера, где человек чувствует себя личностью, осознаёт свою
индивидуальность и способен преодолеть различные негативные обстоятельства,
возникающие в окружающем его мире. Мы должны признать, что технологические
изменения неизбежны, они происходят постоянно. Их необходимо понимать и
осмысливать, вместо того, чтобы противостоять им, как некоторые иногда делают.
Одна из проблем, стоящих перед
процессом международного обмена информацией, -это окружающие человека
обстоятельства. В разных государствах они различны, равно как и в регионах
внутри одного государства, поэтому важно, чтобы специалисты средств массовой
информации и журналисты могли умело владеть этой информацией. Эти знания легко
получить в отношении к внутренней информации и более трудно в отношении
международной, где обстоятельства и языки разнятся в странах, регионах и
континентах.
С расширением и развитием средств
массовой информации мир стал похож на международную деревню (Global Village),
этому способствовало немало факторов: развитие средств коммуникации, иммиграция
населения, поток туристов, проживание граждан различных стран в других
государствах с целью получения образования или работы, повышение объёма,
скорости и разновидности корреспонденции и наступление эпохи прямого диалога
через телексное, факсимильное оборудование, электронную почту, международные
компьютерные сети, развитие радио- и телеканалов, распространение спутниковой
связи.
Более тесное соприкосновение с
развитыми народами и породили культурное и общественное изменение. Появились
новые ценности, не игравшие такой роли, как ранее.
Специалисты в области средств
массовой информации и журналисты должны учитывать эти изменения, связанные с
деятельностью информационных компаний, направленных как на внутреннюю, так и на
внешнюю аудиторию. Это необходимо для более эффективного восприятия аудиторией
информации, чтобы её реакция (Feed back) не противоречила целям информационной
компании. Работники СМИ должны учитывать культурное, научное и технологическое
развитие, разницу политических систем и убеждений в различных странах мира,
разницу в уровне развития между государствами одной системы.
-- Г -- Монополия в международном
обмене информацией
Сегодня в мире как никогда сильны
интеграционные процессы. Страны стремятся к различным объединениям. Несмотря на
значительный прогресс в области СМИ во многих странах основным источником
информаций остаются всё те же 5 информационных агенств: Рейтер, Ассошейтед
Пресс, Юнайтед Пресс, Франц Пресс и ИТАР-ТАСС. Это при том, что отечественные
агенства прилагают все усилия, и почти во всех странах мира есть большая сеть
иностранных корреспондентов, которые отправляют информацию непосредственно в
свои агентства.
Монополия связана с концентрацией
процесса международного обмена информацией и выше указанными политическими и
экономическими проблемами. В результате монополии получается, что небольшое
количество стран являются источником подавляющего большинства международной информации.
Освещая исторические факты, видно,
что французкое телеграфное агенство, которое носило название Хавас (Havas),
английское телеграфное агенство Рейтер (Reuter), немецкое телеграфное агенство
Волф (Wolff), разделили мир на сферы влияния более века тому назад. В то время
это был продукт колониальной политики, внедрённый европейскими странами:
Францией, Пруссией и Британией. Именно эти страны стали компаньонами в области
международной информационной связи. У них была только одна цель - получение
прибыли и поддержка тех правительств, которые помогали бы им сохранить свою
власть. То есть они имели общие интересы.
В 1856 году эти агентства
договорились о координации своей работы для устранения соперничества между
собой и для извлечения максимальной прибыли. Международная монополия на
информацию увеличилась после подписания информационного соглашения в 1870 году,
которое разделило мир на несколько сфер влияния, с правом работы каждого
агенства. На основании этого германское телеграфное агенство Волф установило
монополию на приём и передачу информации в Германии, а также в Австрии,
Голландии, Скандинавии, Российской империи и на Балканах.
В это время телеграфное агентство
Вены было филиалом германского телеграфного агентства.
Французское телеграфное агенство
Хавас получило монопольное право на распространение информации в Италии,
Швейцарии, Испании, Португалии, Средней и Южной Америке. А также совместно с
телеграфным агенством Рейтер, которое имело право действовать в Британской
империи, на Дальнем Востоке и в Османской империи, Хавас распространяло своё
вещание на Египет.
Американское телеграфное агенство
(The New York Associated Press) было менее значительным участником этой
международной монополии. Оно получило право действовать только внутри США.
А российское телеграфное агенство
(The Russian Telegraph Agency), получало информацию через германское
телеграфное агентство Волф.
Хотя американское телеграфное
агенство после его реконструкции стало полноправным членом этой монополии, в
первые десятилетия XX века оно не могло конкурировать с остальными агенствами.
Это агенство отказало южно-американским газетам в просьбе сотрудничать с ними.
Издателей этих газет не устраивала французская информация и пропаганда, которую
они получали через французское телеграфное агентство Хавас. Причиной отказа
было соглашение о монополии.
Но эта монополия распалась с появлением
американского телеграфного агенства Юнайтед пресс, которое не состояло членом
международной монополии и стало сильным конкурентом Ассошейтед Пресс на
международном информационном рынке, в частности в Южной Америке. В связи с этим
международная монополия дала некоторые преимущества Ассошейтед Пресс как
представителю монополии на рынке Южной Америки и США.
Таково было положение вплоть до 30-х
годов XX века, когда американское телеграфное агенство Ассошейтед Пресс
нарушило соглашения о международной монополии и внедрилась в информационный
рынок Японии, которая была сферой влияния британского телеграфного агенства
Рейтер.
Французское телеграфное агентство
Хавас, британское телеграфное агентство Рейтер и немецкое телеграфное агенство
Волф поддерживали внешнюю политику своей страны. В результате этой
конфронтации, международная монополия распалась. Когда под влиянием нацистской
пропаганды из этого союза вышла Германия, было сожжено французкое телеграфное агентство
Хавас, французы выдвинули против него обвинение в предательстве своих
национальных интересов.
Вместо Хавас появилось Франс Пресс
(AFP), как видное международное телеграфное агенство, а британское Рейтер и
американское Ассошейтед Пресс продолжали свою работу. Таким образом, немецкое
агенство исчезло, французкое изменилось, а английское и американское продолжали
свою деятельность, как и раньше. Это произошло после II мировой войны. В то
время на международной арене возникло советское телеграфное агентство ТАСС,(29)
которое после распада СССР превратился в ИТАР-ТАСС, принципиально отличающийся
от остальных по своему устройству.
Отсюда видно, что кроме
распространения в районах монополии, в процессе международного обмена
информацией, международные средства массовой информации стараются передавать и
распространять политические, экономические и военные позиции в соответствии со
своими интересами. Эта проблема до сих пор является существенной и
нежелательной для развивающихся и бедных стран, которые вынуждены пользоваться
этими материалами и продолжают оставаться субъектами влияния.
Это объясняет стремление
развивающихся и малоразвитых стран создавать региональные и международные блоки
для создания сильных средств массовой информации, которые бы избавили эти
страны от международной монополии в средствах массовой информации и
коммуникации в приёме, передаче и распространении международной информации.
Например, Ассоциация телеграфных агентств стран Неприсоединения, которая
объединяет государства с одинаковыми позициями и интересами, защищает их
интересы и права предотвращает международную монополию, ослабляет её влияние на
поток информации. И хотя на эту ассоциацию были возложены большие надежды, она
не смогла противостоять основным пяти международным телеграфным агенствам или
изменить ход международной информации. Информация продолжала поступать с севера
на юг.(30)
-- Д -- Влияние международного
обмена информацией на принятие решений
Средства массовой информации
оказывают большое влияние на массы, особенно на политической арене, поэтому
возникла необходимость изучить влияние средств массовой информации на
политических деятелей и на принятие политических решений. Лидер общественного
мнения не стремится занять это положение и не считает себя лидером. Но лидеров
отличают несколько особенностей:
1. Они представляют какую-либо
фракцию, на которую имеют влияние;
2. Они являются лидерами в меру
своей компетентности;
3. Они отличаются от других
представителей своей фракции и являются наиболее заметными субъектами средств
массовой информации;
4. Они более других общаются с лидерами
других групп;
5. Всегда находятся в центре
событий.
Таким образом СМИ сами определяют,
какую информацию следует опубликовать, а какую нет, в зависимости от
ситуации.(31)
Средства массовой информации играют
роль передатчика информации от лиц, проектирующих политику к массам.
Общественное мнение по поводу
проведения политики при этом не учитывается. Это происходит в основном в
развивающихся и слабо развитых странах. Средства массовой информации используют
для укрепления конкретных политических целей, для создания определённой почвы
перед началом какихлибо событий, а также для создания, укрепления и поддержки
точки зрения оппозиции. Этим объясняется то обстоятельство, что политические
деятели, особенно в развитых странах, рассматривают средства массовой
информации и общественное мнение как равные силы, влияющие друг на друга. Это
касается и тех, кто формирует внешнюю политику государства.
Некоторые политические аналитики
считают, что средства массовой информации правдиво отражают общественное мнение
и исходят из этого в формировании внешней и внутренней политики.
Но факты показывают, что в любой
стране мира информационные учреждения принимают решения о том, публиковать тот
или иной материал или нет.
Международный обмен информацией
оказывает влияние на внешнюю политику государства, конкретных политических
лидеров. Так как они принимают решения исходя, из этой информации. Вот почему
международный обмен информацией играет важную роль во время экономических и
политических кризисов, природных катастроф, военных столкновений или при угрозе
применения военной силы.
Политические лидеры, которые
принимают жизненно важные решения, изучают все источники международной
информации до принятия решения, равно как и дипломатические источники, и
источники органов безопасности государства.
Существует целый ряд научных
учреждений, которые изучают связь между международным обменом информации и
процессом принятия политических решений.
Информационные исследования,
проведённые в США журналом Public Opinion Quarterly показали, какие средства
массовой информации используют ведущие политические и экономические лидеры
США(32) в качестве источника для принятия решений и выполнения различных
политических и экономических решений. В исследовании приняли участие 545
человек, среди которых,-лидеры основных конгрессаций общества: промышленные
производители 48; непромышленные производители 53; мультимиллионеры 29;
председатели профсоюзов 48; члены американского конгресса 58; работники
федеральной службы 60; высшие должностные лица гражданской службы 54;
официальные лица политических партий 51; лидеры благотворительных обществ 53;
работники прессы 65. Лидеры из неосновных секторов общества: сотрудники Белого
дома 06; академики, в основном экономисты 15; остальные 05; Всего 545.
Это исследование показало, что к
самым читаемым американским газетам и журналам относятся: Нью-Йорк Таймс The
New York Timеs; Ворлд Стрит Жонл The Wall Street Journal; Вашингтон Пост The
Washington Post; Вашингтон Стар The Washington Star; Нью-Йорк Пост The New
-York Post; Чикаго Трибьюн The Chicago Tribune;
А к наиболее регулярно читаемым
газетам и журналам относятся: Тайм Time; Ньюзвик Newsweek; Нью-Йорк Таймс The
New York Times; Мэгэзин Magazine; Ю.ЭС.Ньюс энд Ворлд Рипот U.S.News and World
Report.
В процентном соотношении это
выглядит так: World Street Journal читают (Ворлд Стрит Жонл) - промышленные
работники 84%; мультимиллионеры 65%; конгрессмены 31%. The Washington Post
(Вашингтон Пост) – конгрессмены 82%. The Newsweek (Ньюзвик) - работники прессы
81%; конгрессмены 68%; промышленные работники 59%; лидеры политических партий
53%; высшие должностные лица гражданской службы 40%. The New York Time Magazine
(Нью-Йорк Таим Мэгэзин) - работники прессы 78%; промышленные работники 46%;
высшие должностные лица гражданской службы 40%; конгрессмены 30%; лидеры
политических партий 23%. Тime (Тайм) - сотрудники и работники прессы 76%;
работники промышленности 70%; конгрессмены 66%; лидеры политических партий 58%;
высшие должностные лица гражданской службы 36%. U.S.News and World Report
(Ю.ЭС.Ньюз энд Ворлд Рипот) – конгрессмены 70%; лидеры политических партий 65%;
промышленные работники 50%; должностные лица гражданской службы 30%; работники
прессы 24%. The New-York Times (Нью-Йорк Таймс) – конгрессмены 67%;
промышленные работники 64%; мультимиллионеры 54%. Business Week (Бизнес Вик) -
работники промышленности 63%; лидеры политических партий 26%; должностные лица
гражданской службы 21%; конгрессмены 20%; сотрудники прессы 19%. The Life
(Лайф) - сотрудники прессы 61%; конгрессмены 48%; лидеры политических партий
42%; работники промышленности 33%; должностные лица гражданской службы 25%. The
Washington Star (Вашингтон Стар) – конгрессмены 58%. Journalizm (Журнализм) -
сотрудники прессы 58%; председатели благотворительных фондов 5%; председатели
профсоюзов 3%; высшие должностные лиц гражданской службы 2%. The Foreign
Affairs (Форин Эффеерс) - сотрудники прессы 22%; конгрессмены 16%; лидеры
политических партий 14%; председатели благотворительных фондов 14%.
В результате этих исследований стало
ясно, какие общественные слои читают прессу регулярно, но с различным
процентным соотношением, колебание составляет от 84% до 2%. Самая читаемая
газета среди конгрессменов - «Вашингтон Пост» - 82%, а наименее читаемая -
«Ворлд Стрит Жонл» - 31%, самый читаемый журнал «Ю.ЭС.Ньюз энд Ворлд Рипот» -
70%, а самый малочитаемый - «Форин Эффейерс» - 16%.
Отсюда видно, что конгрессмены
предпочитают газеты, журналам. Среди сотрудников прессы наоборот, больше читают
журналы. Необходимо подчеркнуть, что изучение специфики чтения и обзора мнений
общественных лидеров, анализ материалов, которые они используют при этом,
помогает специалистам в проектировании информационной политики. При этом
повышется эффективность средств массовой информации, как одного из факторов проведения
официальной политики государства.
Примечания к главе II
(1) W. Philips Davison: International Political Communication. N. Y.,
Fredrick A. Paeger, 1965, pp. 3-10.
(2) Ихаб Ассуки: Экономические
начала технического прогресса и влияние их на внешнюю торговлю. Журнал
"Ассиасса Адувалия", № 129, июль, с. 213. Издательство "Аль
Ахрам", Каир, 1997.
(3) Карим Хаджадж: Информационная
война и развитие военной идеалогии США. Аль Ахрам, Каир, журнал "Ассиасса
Адувалия", 1996, № 123\январь, с. 122.
- Peter Drucker: The New Realities: In Government and Politics, In
Economics and Business, In Society and World View ( N. Y., Harper & Row
Publishers, 1989). Scott Lssh., John Urry. The End of Organized Capitalism (
Cambridge, Polity Press, 1993).
(4) Colin Cherry: World Communication. Treat or Promise. A Sociotechnical
Approach. London, Wiley-Interscience, 1971, pp. 57-102.
- Доктор Мухаммад Али аль Уайни:
Теория и практика международной журналистики. Англо-египетское издательство. Каир, 1990, с.31.
(5) Bodgan Osolnic: Some Problems Concerning International Communication
from the Viiew Point of Implementing the Principles of the Charter of the U.N.
and the Declaration of Human Rights. Symposium Ljubljana 1968, Mass Media and
International Understanding. School of Sociology, Political Science and
Journalism. Ljubljana,1968, pp. 7-15.
(6) Доктор Мухаммад Али аль Уайни:
Теория и практика международной журналистики. Англо-египетское издательство.
Каир, 1990, с.35.
(7) там же, сс.35-36.
(8) Основные факты об ООН. 1972 г.,
сс. 140-146.
(9) Дипломатический словарь\Главная
редакция А.А. Громмыко, А.Г. Ковалов, П.П. Севостьянов, С.Л. Тихвинский, т.1,
"НАУКА". М. 1985 с. 223;
- Червяков И. В. Международные
соглашения и организации по охране промышленной собственности. М., 1967.
(10) Дипломатический словарь\Главная
редакция А.А. Громмыко, А.Г. Ковалов, П.П. Севостьянов, С.Л. Тихвинский, т.1,
"НАУКА". М. 1985 с.225;
- Шибаева Е. А. Международные
организации в области транспорта и связи. М., 1960.
(11) Дипломатический словарь\Главная
редакция А.А. Громмыко, А.Г. Ковалов, П.П. Севостьянов, С.Л. Тихвинский, т.II,
"НАУКА". М. 1985.сс.196;
- Каменецкая Е. П. Космос и
международные организации. М., 1980, сс. 82-89.
(12) Дипломатический словарь\Главная
редакция А.А. Громмыко, А.Г. Ковалов, П.П. Севостьянов, С.Л. Тихвинский, т.II,
"НАУКА". М. 1985.сс. 195 - 198.
(13) там же, с. 196;
- Каменецкая Е.П. Космос и
международные организации. М., 1980, сс. 82-89. - Международное космическое
право\Отв. ред. А.С. Пирадов. М., 1985, сс. 80-85.
(14) Дипломатический словарь\Главная
редакция А.А. Громмыко, А.Г. Ковалов, П.П. Севостьянов, С.Л. Тихвинский, т.II,
"НАУКА". М. 1985 с.213.
(15) там же, сс.308.
(16) там же, сс. 195.
(17) Дипломатический словарь\Главная
редакция А.А. Громмыко, А.Г. Ковалов, П.П. Севостьянов, С.Л. Тихвинский, т.II,
"НАУКА". М. 1985.
(18) там же, сс. 17.
(19) там же, сс. 99-100;
- Самойленко В.В. АСЕАН: политика и
экономика. М., 1982.
(20) Дипломатический словарь\Главная
редакция А.А. Громмыко, А.Г. Ковалов, П.П. Севостьянов, С.Л. Тихвинский, т.II,
"НАУКА". М. 1985.сс. 17-18.
(21) там же, сс. 144-145.
(22) там же, сс.305-306.
(23) Доктор Мухаммад Али аль Уайни:
Теория и практика международной журналистики. Англо-египетское издательство. Каир, 1990, с.41;
- Dinker Rao: Mankelar, Mass Media and International Understanding as a
Newly-Emerged. Underdeveloped Country Looks at the Problem. Symposiym Ljubljana
1968, op. cit., pp. 235-239;
- Theodore E.: Kruglak. The International News Agencies and the Reduction
of International Tensions. Symposium Ljubljana 1968, op. cit., pp. 240-244;
- Khalil Sabat: Role de La Veracite del' Information Dans La Compréhension
Internationale. Symposium Ljubljana 1968, op. cit., pp. 245-252.
(24) Oton Pancer: Le Roie de La Langue International Dans La Communication
Publique et Dans La Compréhension Internationale. Symposium
Ljubljana 1968, op. cit., pp. 337-339.
(25) Доктор Мухаммад Али аль Уайни:
Теория и практика международной журналистики. Англо-египетское издательство. Каир, 1990, с. 43.
(26) там же, сс. 50-53.
(27) там же;
- Wilbur Schramm: Mass Media and National Development, The Role of
Information in the Developing Countries. Stanford University Press,1968;
- Mohamed Habiboullah Ould Abdou: L'information en Mauritanie. These de
Doctorat de 3e. Cycle. Universite de Paris 2, 1975;
- Mohamed Ali Khandan: Sima, Information et Politique Petroliere. These de
Doctorat de Specialite en Science de L'Information, Universite de Paris 2,
1973-1974.
(28) Доктор Жихан Ахмед Рушти.
Научные основы теории журналистики. Издательство Дар аль Фикр аль Араби, Каир,
1978, с.573.
(29) там же, с.373;
- Marshall McLuhan, Quentin Fiore: The Medium is the Massage: AnInventory
of Effect (N.Y., Bantam Books 1967) pp.26-40.
(30) Доктор Мухаммад Али аль Уайни:
Теория и практика международной журналистики. Англо-египетское издательство. Каир, 1990, сc. 61-63;
- Thedore E. Kruglak: The International News Agencies and the Reduction of
International Tensions. Symposium Ljubljana 1968, op. cit., pp. 240-244.
(31) Жавад Марака: Компетентные лица
в решении информационных вопросов арабских , африканских стран и стран
Средиземноморья. Газета "Аддустур", Иордания, 1997, июль 1.
(32) Роланд Кайро: Пресса, радио,
телевидение. Пер. Мршли Мухамада, "Университет", Алжир, 1984, сс.
631-658;
- Доктор Мухаммад Али аль Уайни:
Теория и практика международной журналистики. Англо-египетское издательство.
Каир, 1990, сс.65-70.
Глава III
Международный информационный поток и
международный обмен информацией
После распада СССР появились новые
независимые государства. Они, а также страны бывшей социалистической
ориентации, обрели политическую независимость. Но тем не менее некоторые из них
попали под влияние других развитых стран. Наряду с этим есть страны, которые
упорствуют в неподчинении развитым странам. (Добавим к этому постоянное
стремление наций нестабильных регионов, требовать отделения и национального
суверинитета, получения политической самостоятельности.)
Позиция силы и её влияние на
международный обмен информацией является результатом научно технического
прогресса именно в области коммуникации. Сегодня многие страны мира имеют более
тесные связи, расстояние между ними как бы сократилось.(1)
Международный обмен информацией и
коммуникацией играет особую роль в международных отношениях, в формировании
национальной активности народов. Но, с другой стороны, международный обмен
информацией имеет неравнозначный характер. Это один из важнейших аспектов
международной политики. Становится очевидным, что свободный поток информации
является односторонним. Для того чтобы он стал по-настоящему свободным,
необходимо утвердить равновесие между странами в этом направлении. Существует
целая серия дисбалансов:
1. между развитыми странами, менее
развитыми и развивающимися;
2. между странами с разным
политическим, экономическим и общественным строем;
3. между развитыми странами с
одинаковой политической системой, так как они всё ещё имеют разные возможности;
4. между крупными державами и
небольшими государствами;
5. между самими развивающимися
странами, так как одни из них имеют очень высокий национальный доход (в
основном, от экспорта природных ресурсов), а другие очень низкий;
6. между объёмом позитивной и
негативной информации.
Все вышеперечисленные виды
дисбаланса не ограничиваются только информационным потоком, коммуникацией или
международным обменом информацией, но включают в себя все виды подготовки и
распространения информации в целях научного развития, экспорта и импорта
современных технологий. В результате, это приводит к увеличению пропасти между
странами-поставщиками информации и странами-потребителями.
Это подтолкнуло государства,
входящие в международные союзы, такие, например, как Организация
Неприсоединения, Организация Исламского Конгресса и региональных союзов, Лига
арабских государств и Организация африканского единства, создать независимые
международные средства массовой информации, утвердить равновесие в потоке
информации и уменьшить её негативное влияние.(2)
Международные союзы призвали эти
страны к созданию новой мировой системы международного обмена информацией
вместо уже существующей, которая была бы более гибкой и свободной,
справедливой, эффективной и уравновешенной. Она должна быть построена на
принципах демократии и равноправия между всеми странами мира. Поток информации,
система международного обмена информации и коммуникации тесно связаны с
понятиями «свобода информации», «свободный поток информации», «равновесие в
потоке информации», или «свободное развитие средств массовой информации».
Но существует ряд проблем, возникших
в результате некоторых политических действий. ограничивающих свободу
международного обмена информацией. Эти проблемы можно легко устранить.
Необходимо стремление стран и народов к преодолению таких проблем, как,
например, насилие против журналистов, жёсткая цензура и закон, занесение фамилий
некоторых журналистов в чёрный список (то есть их материалы не публикуются),
запрет на свободное передвижение журналистов, газет, книг, запрет на их импорт
и экспорт из развитых стран. Это связано с угрозой утечки новейших технологий.
Принцип свободного потока информации
был использован как одно из политических средств в ходе конфронтации между
социалистическими странами во главе с экс-СССР и развитыми капиталистическими
странами во главе с США в годы холодной войны. Наряду с этим велась экономическая
борьба. Богатые страны использовали экономическое давление на развивающиеся и
бедные страны для достижения своих целей во внешней политике. Поэтому
развивающиеся страны рассматривают принцип свободного потока информации для
устранения монополии промышленно развитых стран на поток информации,
поступающей в развивающиеся страны.
Понятие «свободная информация» для
них означает двусторонний поток информации, как утверждение справедливости в
международном обмене информацией.
Принцип свободного потока информации
привёл только к одностороннему потоку информации (радио- и телепередач,
компьютерных и культурных продуктов) из промышленно развитых стран в менее
развитые и развивающиеся страны. Это лишь укрепило монополию развитых стран.
Односторонний поток информации,
опираясь на исторические и культурные факторы, может влиять на страны даже в
пределах одного географического региона. В Европе страны, контролирующие поток
информации на европейском континенте, никогда не акцентируют внимание в своих
средствах массовой информации на достижениях и успехах малых европейских стран.
На основании этого мы можем сделать
следующие выводы:
1. Огромный поток информации идёт с
североамериканского и европейского континентов.
2. Поток информации - односторонний,
он концентрируется на севере и направляется к югу земного шара, который
принимает более 90% информационных материалов через Лондон, Париж и Нью-Йорк.
Здесь ясно прослеживается
неравновесие в объёме производства газет, журналов, книг, радио- телепередач,
других информационных материалов, а также неравновесие в распространении этих
материалов через международные сети средств массовой информации. Это отражает
реальное положение дел в международном информационном обмене. Вот почему
страны-монополисты средств коммуникаций были недовольны стремлением группы
стран неприсоединения укрепить своё положение в международном обмене
информацией.(3)
Односторонний поток информации стал
отражением монополии в политическом, экономическом строе развитых стран,
влияющих на весь мир и постоянно утверждающих зависимость менее развитых стран
от них. Это достигается путём концентрации международных средств массовой
информации на проблемах, конфликтах, терроре, имеющих место в менее развитых
государствах.
Международный поток информации
является вертикальным а не горизонтальным, потому что он - односторонний. Всё
вышеприведённое указывает на формулу силы в международном обмене информацией и
в рамках международных отношений.
После глобального развития
современных средств коммуникации, информация стала как бы видом услуг, товаром.
То есть сформировался способ её передачи, приёма и хранения. Коммерческая
информация заняла большую площадь в общем потоке информации. Её печатают
газеты, журналы, транслируют на радио и телевидении, через международные
компьютерные сети. А это понижает культурную и общественную ценность
международных средств массовой информации во внутреннем обмене информацией.
3.1. Международный информационный
поток с точки зрения анализа содержания
Джоан Джалтунг Gohan Galtung провёл
исследования направленности международного потока информации. И вывел следующую
формулу: центр-края. Он внедрил эту формулу в теорию международной монополии. И
разделил мир на две части: центр, который представляет страны - монополисты и
края, - страны, зависимые от первых. Он пришёл к следующим выводам:
1. вертикальный процесс является
основным фактором, который утверждает несправедливость между государствами;
2. "центр" - это
монополист всего потока информации в мире;
3. информация, идущая от «центра»,
занимает главное место в содержании зарубежной информации поступающей в
средства массовой информации стран - «краёв», больше чем информация о странах -
«краях» поступает в средства массовой информации стран - «центра»;
4. наличие незначительного
информационного потока о странах - «краях»;
5. международный поток информации
является одним из основных аспектов международного обмена информацией и
коммуникацией;
6. четыре международных телеграфных агентства
(AP, AFP, UPI и Reuter) являются монополистами потока внешней информации
большинства стран Северной Америки, Западной Европы, Азии, Африки и Латинской
Америки. А телеграфное агентство ТАСС являлось основным источником информации
для большинства социалистических стран до распада социалистической системы и
СССР.
Общий объём информации, который
распространяют четыре главных телеграфных агенства, составляет 32.850.000 слов
ежедневно и распределяется между ними в следующем соотношении: AP17 млн.; UPI
11 млн.; AFP 3 млн.350 тыс.; Reuter 1 млн.500 тыс.; ежедневно 32.850 тыс.слов.(4)
Следующая таблица показывает объём
информации, который выдают ежедневно остальные телеграфные агенства мира:
Германия DPA 115 тыс.; Италия ANSA 300 тыс.; Испания EFE 500 тыс.; Югославия
Tanyug 75 тыс.; APS 100 тыс.; ежедневно 1 млн.90 тыс.
Эти таблицы еще раз подтверждают,
насколько сильна монополия основных четырёх телеграфных агентств в
международном потоке информации.
Исследования показывают, что эти
телеграфные агенства концентрируют свою информацию только на негативных
явлениях менее развитых и развивающихся стран. Например, на таких, как насилие,
коррупция, катастрофы, а не на информации об экономическом и культурном
развитии стран. События подаются без раскрытия причин, которые их вызвали. При
этом информация обычно касается государственного аппарата управления, а не
широких слоёв общества. Исследования показали также, что влияние общественных и
культурных различий между народами играет немаловажную роль в потоке
международной информации. Эти различия являются причиной, замедляющей процесс
международного обмена информацией.
Сегодня просмотр телевидения
ежедневно занимает значительное время . Международный поток информации через
спутниковое телевидение влияет особенно на женщин и детей, так как в развитых
странах именно они проводят у экранов большую часть времени, здесь следует
заметить, что к ним относятся также всё население менее развитых стран.
Западная информационная телевизионная модель является преобладающей в
развивающихся странах, но как и социалистическая модель, она не отвечает
требованиям этих стран.(5)
Сегодня, мировые банки,
международные страховые компании, морские, авиа- и трансконтинентальные
компании, а также агентства связи и другие, используют современные средства
коммуникации: телекс, факс, компьютерные сети, телефоны и спутниковую связь.
Международная коммуникация стала
возможна благодаря глобальному научному и техническому развитию в системе
электронной коммуникации через спутниковую связь.
Это дало возможность США, которые
ушли вперёд в сфере электронной спутниковой связи и владеют самой широкой
компьютерной сетью на международном уровне (ИНТЕРНЕТ), захватить монополию в
этой важной области на мировом рынке.
В 1981 году США отвечали за передачу
и распространение 80% данных и информации в мире, благодаря революции в
вычислительной технике, то есть компьютерам, которые проникли во все сферы
жизни и коммуникации и стали их неотделимой частью. Американская компьютерная
сеть ИНТЕРНЕТ является центром всех сетей, где происходит накопление
информации, поступающей из 21000 информационных сетей, хорошо организованных и
скоординированных, что облегчает процесс вызова информации любым абонентом.
Компьютеры, через развитые технологии коммуникации, используют телефонную сеть,
спутниковую связь для передачи своей информации 33 млн.абонентов по всему
миру.(6)
3.2. Международный обмен
информацией и формирование мнения International Flow of Information and Images
Средства массовой информации
участвуют в формировании негативного представления или абсолютного понимания
народами друг друга. Это явление результат неравноправного потока информации и
её искажение (Distortion) в отношении менее развитых и развивающихся стран,
через материалы, которые публикуются и распространяются информационными
монополистами. Даётся только негативный портрет этих стран: нестабильность,
анархия, насилие, коррупция и неудачи. Ряд исследователей пришли к заключению,
что отдельные физические лица (журналисты) формируют визуальное представление о
народах, подавая информацию как полностью достоверную.
Ценность их выводов зависит от
географических, политических и этнических (Ethnic) факторов и некоторых других
сторон этих государств. Специалисты в области коммуникации в западных странах
акцентируют внимание именно на конфронтация и противостояниях таких стран, то
есть на любой негативной информации при оценке государств и обществ.
Исследования показали, что
образование в любом государстве, это независимый и влиятельный фактор в
процессе прогноза знаний. И то, что среди информационной аудитории более
любознательны - мужчины, они стремятся узнать политические и экономические
особенности стран, но не их культурные и моральные ценности. То есть
интеллектуальное развитие человека находится под влиянием международной
информации, которую он получает в необъективном виде:
1. Международная информация
опирается в основном на интересы Запада (Western Centric), так как источники
информации западные;
2. Информирование о развивающихся
государствах подаётся с негативной точки зрения;
3. Международная информация,
полученная с Запада,- усложнённая, а не упрощённая. Международный поток служит
в основном для формирования позитивного мнения о Западе, вместе с этим он
формирует интеллектуально-негативный портрет развивающихся стран, как-то:
анархия, террор, коррупция и их неудачи в рамках международного обмена
информацией.
3.3. Международный обмен
информацией и международное сотрудничество
Развивающиеся страны потребовали
создания новой международной системы в международном обмене информацией, для
улучшения положения развивающихся стран в процессе международного
информационного обмена.
Некоторые улучшения были
действительно достигнуты. Это произошло после возникновения новых
информационных систем, создания телеграфных агенств, относящихся к региональным
и международным организациям и союзам. Эти международные телеграфные агенства
The Inter Press Service (IPS) специализировались на распространении информации
о развивающихся странах и работе, направленной на укрепление и поддержку
прямого информационного обмена между развивающимися странами, а также на
распространении информации о развивающихся странах в средствах массовой
информации Европы и Северной Америки. Они открыли представительства в более 60
странах, 2/3 из них - в развивающихся государствах.
Международные телеграфные агенства
IPC достигли двустороннего соглашения с 30-ю государственными агенствами об
обмене информацией. Прибавим к этому, что IPS направляли своё внимание на
достижение экономического, общественного и научного развития. Соглашения были
достигнуты с рядом международных организаций ООН для распространения информации
о видах деятельности этих организаций.(7)
Международные телеграфные агенства
IPS получают 70% своей информации через корреспондентов в развивающихся
странах, а остальные - 30% через государственные телеграфные агенства
развивающихся стран, с которыми достигнуто соглашение об информационном обмене,
равно как и с небольшими независимыми телеграфными агентствами.
Международные телеграфные агентства
IPS распространяют ежедневно информацию через две основные сети, вещание
ведётся на испанском языке - около 30 тыс.слов и на английском языке - 20
тыс.слов ежедневно. Наряду с этим ведётся перевод и распространение этой
информации - частично на французском, немецком, португальском, арабском,
голландском, норвежском и шведском языках. Следующая таблица показывает
разделение телеграфных агенств развивающихся стран в сети распространения
информации IPS:
English Network агентство Жана JANA
Ливия; Ина INA Ирак; Вам WAM ОАЭ; Мане MANE Нигерия; Кона QNA Катар; Тап TAP
Тунис; Лакаруват LAKAPUVAT Шри-Ланка; Вафа WAFA Палестина; Ипс-тап IPS-TAP
Тунис; Ипс-жана IPS-JANA Ливия; Апа APA Австрия; Джи Эн Эй GNA Гренада; Пи Эн
Эй PNA Филиппины.
Spanish Network агенство Венпресс
VENPRESS Венесуэла; Нотимекс NOTIMEX Мексика; Тан-юк TANJUG Югославия; Колпеса
COLPISA Испания; Эй Эн Эн ANN Никарагуа; IFDA международная; Пи Эл P.L. Куба;
Болпресс BOLPRESS Боливия; Илет ILET Мексика; Кона QNA Катар; Колпресс COLPRESS
Колумбия; Эквапресс ECUAPRESS Эквадор; Ина INA Ирак; Жана JANA Ливия; Вам WAM
ОАЭ; Панапресс PANAPRESS Панама; Домпресс DOMPRESS Доминикана; Нан NAN Нигерия;
Ар Эс Эс RSS Непал.
Из вышеперечисленного мы можем
сделать следующий вывод: международные телеграфные агенства IPS занимают своё
особое место в международном обмене информации, рассматривают положение
развивающихся стран с различных позиций, и стремятся объективно показать
проблемы развивающихся стран.
В заключении нужно отметить, что
свободный поток информации на сегодняшний день является односторонним и служит
интересам промышленно-развитых стран-монополистов.
Развивающиеся страны с тревогой
наблюдают за создавшимся неравноправным положением, что выражается в монополии
развитых стран на современные средства коммуникации и информации, использование
их в своих целях, пропаганды своих интересов, для того, чтобы показать
неспособность развивающихся стран решить свои экономические, технические и
научные проблемы.
Согласно модели Джоан Джалтунг Gohan
Galtung «центр-края» мир разделён на две части, которые неравноправны. «Центр»
создал и руководит монополией, его представляют промышленноразвитые страны.
«Края» - менее развитые и развивающиеся страны, находятся в зависимости от
«центра». В международном обмене информацией одни оказываются вверху -
промышленно - развитые страны, а другие внизу - менее развитые и развивающиеся
страны. Прибавим к этому монополию четырёх международных телеграфных агенств:
UPI, AP, AFP и Reuter источников зарубежной информации в большинстве стран
мира, через которые ежедневно вешается 32.850.000 слов плюс фотоснимки и
телематериалы.
Глобальные современные средства
коммуникации и международная компьютерная сеть,(8) спутниковые телеканалы могут
заметно потеснить существующую монополию, и могут помочь в создании новой
международной информационной системы, которую пытаются создать развивающиеся
страны.
Новая информационная система должна
противостоять информации, исходящей из развитых стран, которые акцентируют
внимание на негативных явлениях относительно развивающихся стран. То есть новая
информационная система должна играть важную роль в международных отношениях
вообще.
Это требует от развивающихся стран
времени и твёрдого решения. Для быстрого решения этой проблемы, необходимо
своевременно реагировать на постоянные международные перемены, и особенно
изменения связанные с распадом социалистической системы и СССР, который
подготовил мир к принятию в будущем нового международного строя,
противопоставленного положению «холодной войны» между Востоком и Западом.
Это связано с коренными изменениями
в структуре различных политических систем, с преодолением барьеров, стоящих
перед созданием новой международной демократичной информационной системой. Она
должна отвечать требованиям времени, требованиям аудитории и выбирать лучшие
элементы для международного обмена информацией. Международный обмен информацией
должен содействовать улучшению положения менее развитых и развивающихся стран в
рамках новой международной, демократичной, информационной системы.
Призыв к новой информационной
системе направлен не только на достижение справедливости и равновесия в
процессе информационного обмена,(9) но и на достижение морального и
психологического эффекта (Изменение положения в международной информационной
системе и улучшение положения международного обмена информацией невозможно без
опоры человека на себя, собственные ресурсы, а не на внешние факторы).
Наряду с этим отмечается стремление
развивающихся стран развивать свои экономические, технологические и научные
потенциалы для создания современных средств массовой информации, которые бы
поставляли свою продукцию на информационный рынок без посредников.
3.4. Методы, способы и технология
международных средств массовой информации
Научные исследования показали, что
основные элементы успеха информационно-пропагандистской компании, направленной
на зарубежную аудиторию, зависят от методов, техники и тактики работы
журналистов. Это, прежде всего, убеждение аудитории в достоверности подаваемых
фактов, в целях достижения поставленных задач информационного проекта. Эти
исследования также показали, что методы, применяемые в информационно-пропагандистских
кампаниях, приследуют следующие цели: (10)
1. Привлекают внимание аудитории
(Audience), убеждают в достоверности содержания, используя интересы, взгляды и
уровень культуры потребителей информационных материалов.
При подготовке информации
используется стиль, близкий аудитории, что делает информацию доступной для
понимания и правдоподобной (Credibility). Так как сомнение и неверие вызовут
противоположную реакцию, ослабит эффект информационной кампании и она не
достигает ожидаемых результатов.
Таким образом иногда используется
техника обмана (lie techhique), путём чётко выработанного стиля информационного
материала. Читатель не может обнаружить хорошо замаскированного обмана.
2. Информационно-пропагандистская
компания (Action Invоlvement) стремится получить материалы, поддерживающие её
цели, планы, стиль работы.
Международные средства массовой
информации, в своих пропагандистских компаниях, используют «метод повторения»
(Repetition)в изложении проблемы, для полного закрепления информации в памяти
аудитории, для достижения максимального эффекта, что возможно через повторение
материала в соответствующее время, приемлемым образом.
Используется и так называемый «метод
преувеличения» (Exaggeration), который невозможно обнаружить потребителю
информации. Информация преувеличивается с целью достижения нужного эффекта как
в моральном, так и в духовном отношении.
Это делается для оправдания и
поддержки ряда фактов и позиций, которые выглядят неприглядно.
Самый распространённый метод- это
метод косвенных нападок, когда обвиняется конкретный человек, группа или
государство. Такой метод воздействует эффективнее, чем прямое обвинение.
Информация преподносится, как неоспоримый факт, не подлежащий сомнению и
обсуждению. Это делается с целью недопущения сомнений у аудитории.
Средства массовой информации
постоянно стремятся к сближению с аудиторией. Для этого используются люди,
хорошо знакомые с культурой, интересами, увлечениями и всем тем, что близко той
или иной аудитории. То есть материал подаётся в хорошо воспринимаемом для
аудитории стиле. Кроме того, эти люди стремятся идентифицировать
(Identification) себя с аудиторией в ходе информационно-пропагандистской
кампании.
Международные средства массовой
информации во время таких кампаний пользуются проверенными источниками (Appeal
to authority) для подготовки материалов, с целью завоевания большого доверия у
аудитории, и утверждения материала, направленного к ней. Вместе с тем они
игнорируют (Omission) нападки противников, если они не могут им ответить.
Международные средства массовой
информации пользуются ясным и доступным языком изложения во избежание
двусмысленного понимания, они также могут использовать ложные (False
Association) факты для навязывания аудитории одной конкретной позиции, опираясь
при этом на накопленный опыт. Это оказывает сильное влияние на малообразованную
аудиторию. Во многих случаях международные средства массовой информации
используют эмоции в пропагандистской кампании, (Herd Instinct) стадный инстинкт
аудитории в информации, направленной к группе людей, которых связывает что-либо
общее: религия, раса, пол, климат, профессия, работа, организация, гражданство.
Общеизвестно, что очень трудно определить, какое место в международных
средствах массовой информации занимает этика журналистской работы. Так как
иногда международные средства массовой информации вынужденно или умышленно
используют приёмы, противоречащие общепринятой этике работы журналистов, это
делается для достижения своих личных целей.
3.5. Культурные аспекты
международного обмена информацией
В международных
информационно-пропагандистских кампаниях присутствует и культурная сторона,(11)
- международная культурная пропаганда (International Cultural Propaganda).
Эффективность её роли повышается в
зависимости от силы, места и роли государства на международной арене. Различные
страны стремятся распространяет свою культуру на другие регионы, особенно в
слаборазвитых странах. Это явление получило название культурной колонизации
(Cultural Imperialism). Но развитие международных отношений сегодня требует
плодотворного сотрудничества в области культуры разных народов, так как
существует большая разница между обменом культурами и односторонним влиянием
какой бы то ни было культуры за счёт подавления национальной культуры. Такое
навязывание культуры оказывает влияние на другие государства в рамках
международных пропагандистских кампаний, включая литературу, искусство, спорт,
международный культурный обмен, предоставление стипендий для учёбы, приглашение
интеллигенции слабых стран посетить более развитые для ознакомления с
культурными достижениями последних. Например, США проводят свои
культурно-пропагандистские кампании через международные средства массовой
информации и через американские информационные службы, которые действуют за
пределами США. Стремясь к распространению английского языка и американских
образовательных систем за рубежом США принимают иностранных студентов, которые
приезжают в целях получения образования в высших учебных заведениях США, через
договорённости между США и другими странами.
Англия, используя свои средства
массовой информации, внедряет пропагандистские, информационные, культурные
международные кампании и через Британский Совет,(12) который получает 1/3
средств от Британской организации развития за рубежом (Overseas Development
Administration). В сферу деятельности этого совета входят образовательные
функции в рамках программы технической помощи. Он имеет свои представительства
более чем в 80 государствах, где проводится обучение английскому языку. Акцент
делается на подготовку учителей английского языка в этих странах. Британский
совет имеет библиотеки более чем в 50 странах мира, стремится к развитию
отношений между учёными, художниками, техниками и другими слоями интеллигенции
в развивающихся странах, предоставляет стипендии для студентов этих стран. Но
положение служащих Британского Совета за рубежом отличается от положения
аккредитованных дипломатов: иногда представитель Британского Совета за рубежом
является культурным атташе в посольстве.
Франция тоже внедряет свои
международные информационно-пропагандистские культурные кампании как через
международные средства информации, так и через ассоциацию Альянс Францез
(Alliance Francaise), которая была создана в 1883 году с целью повышения
влияния Франции за рубежом и распространения французской культуры и языка за
рубежом.
Альянс Францез подчиняются 1010
комитетов и обществ, работающих за рубежом, которые организуют конгрессы,
встречи, открывают библиотеки, имеют более 600 центров в разных странах
мира.(13) Общеизвестно, что государство проводит свою культурную пропаганду за
рубежом через культурные центры, которыми управляют советники и атташе по
культуре, аккредитованные в дипломатической миссии.
А те государства, у которых
возможности открыть культурные центры в других странах ограничены, опираются на
советников и атташе по культуре, аккредитованных в посольствах.
Однако положение вещей изменилось,
когда информация вышла далеко за границы национального уровня последние 20 лет
(Informationalization). Приёмы и средства сбора, обработки и использования
информации претерпели существенные изменения. Быстрое развитие получила
технология коммуникации через сеть и радиосеть, а также микроиф (кабель) и
оптически-волоконные каналы, технология спутниковой связи, компьютерные программы,
радио и телевидение получили широкое распространение.(14)
Эти изменения принесли с собой
культуру межнационального характера. Культурный обмен трансформировался из
вертикальной организации в горизонтальную. Теперь народы связаны друг с другом
посредством электронных систем, а не географическим соседством.(15) Эта связь
происходит не в рамках отечественной или национальной культуры. Некоторые
обясняют это явление как информацию, упразднившую политические границы между
государствами или как межнациональную культуру с целью американизации
(Americanization). (16)
По данному поводу в свое время
возникло множество вопросов. Основной проблемой было культурное подчинение и
распространение культурного производства. Проблема доступа к политической,
экономической и общественной информации через средства коммуникации привела к
созданию новой международной системы информации и организации потока информации
и её передачи через границы, а также к управлению этим потоком на расстояние,
определению государственной политики в общественных, культурных, экономических
областях и т.д., к развитию технических возможностей, к пересмотру понятий
«национальный», «отечественный», «культурный», исходя из исторических и
культурных ценностей.(17)
Вышеперечисленные проблемы часто
являются предметом обсуждений на международном уровне. В отношении стран
третьего мира стоят проблемы, связанные с тем, что государства африканского
континента, Азии и Ближнего Востока в большинстве своём получили независимость
сравнительно недавно и до сих пор решают проблемы, оставленные колониальным
периодом.(18)
Здесь следует сказать о независимых
государствах, возникших после распада социалистической системы и экс-СССР, в
которых ещё остро стоит вопрос перехода к рыночной экономике и проблема
отечественного суверенитета. Государства стремятся к быстрому разрешению
подобных проблем и занять своё место в международной информационной системе для
эффективного участия в процессе международного обмена информацией.
3.6. Эффективность международного
обмена информацией
Международные средства массовой
информации участвуют в формировании позиций в отношении основных проблем и
эффект увеличивается в процессе политических, общественных, культурных и
идеологических изменений в мышлении аудитории.
Международный процесс информации
способствует формированию общественного мнения, помогает принять аудитории
конкретную позицию или, наоборот, посеять сомнение или же отказаться от
определённых позиций в пользу других. Всё это связано с тем, насколько
эффективна информационная кампания и какие в ней используются средства,
насколько ясна для журналистов позиция аудитории, система потребления
информации аудиторией, приём её позиций, которые не составляют одно целое
(Stereotypes), а могут иметь особый вид (Cross Pressure) - принятие аудиторией
информации.(19)
Журналистам, участвующим в
подготовке и передаче информации, необходимо придерживаться некоторых
принципов. Для достижения большего эффекта в поставленных целях информационной
пропаганды, для определения уровня успеха или провала информационной кампании
необходимо:
1. Уметь противостоять анти пропаганде,
направленной к аудитории;
2. Уметь использовать международные
средства массовой информации для коммуникации и принятия инициативы от анти пропаганды;
3. Подавать аудитории самую обсуждаемую
и эффективную информацию;
4. Уметь измерять эффективность
информационного материала, чтобы знать, какой успех получит пропагандистская
кампания. При этом надо учитывать международные обстоятельства, такие, как
кризис или улучшения в международных отношениях. Эти параметры не входят в
рамки информационных кампаний, но влияют на них.
Информационно-пропагандистские
кампании в некоторых случаях могут проводиться для улучшения международных
отношений, равно как и для создания международных кризисов.
Из методов, используемых для
измерения отражения международных информационных кампаний, можно выделить
следующие: (Inductive approaches) индуктивный подход, который производил
Департамент управления информации образования в армии США; (Information and
Educational Division) посредством прикладных исследований, которые он проводил
во время II мировой войны; после этого были исследования Ховланда (Hovland), с
помощью которых была измерена эффективность коммуникации закрытым экспериментом
(Controlled experiment). Опора была сделана на следующие элементы:(20)
1) Коммуникатор
(Communicator):
Эффект информационного материала
повышается, если коммуникатор передаёт информацию, которая по содержанию
совпадает с позицией аудитории и аудитория теряет из виду источник информации
через короткое время. Это явление получило название »спящего эффекта» (The
sleeper effect). Существует и ряд других факторов, повышающих эффективность
информации: возраст, пол, внешний вид коммуникатора;
2. Информационный материал (Message):
Было установлено, что повышение
эффективности международной информационной кампании, может произойти, если
информационный материал будет совпадать с ее целями, потребностями, ценностями
и идеологическими позициями. Также было обнаружено, что передача проблемы без комментария
имеет большее влияние на малообразованную аудиторию, так как становится легче
для восприятия. В то же время полный анализ проблемы может оказывать влияние на
аудиторию с высшим образованием и более высоким уровнем культуры, так же, как и
при условии оппозиционного отношения аудитории к соде-ржанию информации. Это
ведёт к антипропаганде аудитории, которая может иметь место в будущем.
В случае, если источники и методы
передачи информации были использованы с развитием событий в прошлом и с
прогнозированием в будущем:
3. Средства коммуникации
(Medium):
Информационный материал и средства
передачи информации тесно связаны друг с другом, так как информационный эффект
зависит от метода изложения и передачи материала. Необходимо также учитывать
распространённость каждого из видов средств массовой информации в среде
аудитории, на которую направлена информация. Выбор должен делаться с расчётом
на максимальный эффект информации для аудитории. Первенство отдаётся прямой
коммуникации: кто-то считает лучшим средством радио, а кто-то телевидение.
Мнения учёных на этот счёт расходятся: некоторые отдают предпочтение печатным
материалам, но это опять-таки только предположения. Средства, используемые в
разных странах, весьма различны.
4. Аудитория (Audience):
Влияние на аудиторию определяется
степенью знания её культурных и идеологических сторон, веры, политических
позиций, уровня образования, общественного, экономического положения, системы
управления, характера, возраста, пола, расы, географических особенностей региона
и других факторов.
Следующий метод (Deductive
approaches):
Дедуктивный подход - теория
бихейвиоризма -опирается на изменение и формирование позиций. Теория познания
(Cognitive theory) старается объяснить процесс формирования позиций и дать
прогнозы влияния коммуникативного процесса и при этом опирается на изменение
позиций через эмоции и чувства человека, используя это в процессе коммуникации.
3.7. Средства коммуникации как
источник международного обмена информацией
Процесс коммуникации
Процесс коммуникации в международном
обмене информацией является группой средств, связанных между собой в целях
достижения реакции между людьми. Некоторые объясняют, что изменение понятий
происходит посредством языка или любого другого доступного средства. Цель
процесса коммуникации - произвести изменения в восприятии человека или группы
людей, которые вовлечены в процесс коммуникации.
Другими словами, процесс
коммуникации чаще всего обусловливается стремлением аудитории участвовать в
восприятии информации или в передаче идей, а также ее идеологических
позиций.(21)
В коммуникации этот процесс
происходит путём обмена мнений, выраженных понятиями. Слово является наибоее
эффективным средством коммуникации между объектом и субъектом. История науки о
коммуникации восходит к Аристотелю, который заложил основы науки того
коммуникативного процесса, который наблюдается и в наши дни- связь между
оратором-субъектом и массами объектом.(22)
Согласно этой теории, субъект должен
эффективно, то есть в убедительной форме подавать информацию, чтобы
воздействовать на массы. С точки зрения Аристотеля, коммуникация теряет эффект,
если речь субъекта непонятна и не воспринята объектом.
Линия связи между субъектом и
объектом, по Аристотелю, включает в себя 3 следующих составных: Оратор; Речь;
Массы.
Аристотель указывал, что оратор, то
есть передатчик информации, должен чувствовать массы, следить за ходом их
мысли, знать их цели и принципы, а также внутренние параметры и общественные
законы, на основании которых массы воспринимают информацию. Такое объяснение
опирается на общественное положение аудитории и связано с общественным
воспитанием и ценностями данного общества.(23)
Коммуникативная ситуация, по мнению
Ибн Халдуна, объясняется следующими положениями:
1. Передатчик информации - субъект.
Субъект передает информацию с собственной точки зрения и в большинстве случаев
ошибается, так как не знает сущности информации.
2. Корреспонденция. Необходимо
обсудить и определить, насколько она совпадает с реальными событиями и
обстоятельствами по сравнению с теми, которые передал субъект.
3. Получатель информации объект. Ему
предстоит уточнить степень правдоподобности и достоверности информации,
передаваемой субъектом, нравственность субъекта, его моральное поведение и
ценностные качества. (24)
Очевидно, что мировоззрение
Аристотеля в области коммуникации более объективно и всеобъемлюще в отличие от
мировоззрения Ибн Халдуна, которое более идеалистично, но очень близко
современной этике коммуникации.(25)
Существует ряд современных теорий
коммуникации. Например, теория Колина, которая выражается в следующей последовательности:
1. Субъект, передающий информацию.
2. Корреспонденция, для переработки
которой человек использует разум и психологические качества: память, познание и
внимание.
3. Отражение и обратный эффект, показывающие
степень поглощения информации.
На этом круг коммуникации
замыкается.(26)
Эта теория опирается на умственные
способности человека, которые есть стержень коммуникации.
Другой учёный Стивенсон связывал
свою теорию коммуникации с явлением удовольствия. Согласно этой теории, объект
испытывает удовольствие от того, что читает, слушает или видит, особенно, если
присутствуют музыкальные фрагменты, что уменьшает информационное давление на
субъект. Здесь прослеживается несколько условий:
1. Общественная идеология связывает
группы людей. Её цель - повысить степень восприятия информации с общественной и
культурной точек зрения;
2. Корреспонденцию нужно подать в
том стиле, чтобы её развлекательный характер стимулировал поддержку постоянного
контакта объекта с источником информации;(27)
3. Объект имеет возможность вступить
в диалог с субъектом, опираясь на конкретные факты, а не, например,
предоставленные исполнительными органами материалы, из которых массы не могут
узнать источника передаваемой информации и, естественно, лишены возможности
убедиться в ее достоверности.(28)
Теория Лазара Свилина объясняет
коммуникативную ситуацию следующим образом:
1. Субъект-это тот, кто готовит и
передаёт материал.
2. Корреспонденцию субъект
направляет к объекту через средства массовой информации.
3. Объект - это аудитория, которая
не поддаётся прямому воздействию сразу. Для этого необходимо повторение
информации. (Например, воспроизведение ее лидерами общественного мнения,
которые располагают доверием аудитории. Так, представление о лидерах
общественного мнения, как важных источниках информации, было получено в
результате научных исследований, которые были проведены в сельской местности.
Лидер общественного мнения - это монополист средств коммуникации, формирующий
стиль и содержание корреспонденции в том виде, который отвечает вкусу
потребителей, то есть объекта.)(29)
Теория коммуникации Эсфероса
рассматривает коммуникативный процесс как общественное явление, которое
действует внутри общества и связано с другими общественными явлениями.
По мнению Эсфероса, данная проблема
- тема гуманная (30). Исходя из этого, суть этой теории состоит в следующем:
1. Субъект - общество;
2. Корреспонденция выражает мышление
масс, их дух, потребности, убеждения;
3. Объект - тоже общество;
4. Средства коммуникации-радио,
телевидение, газеты, а также трибуны, которые наравне с политиками используют и
массы для выражения своих требований. Трибуны доступны всем и, таким образом,
они не являются чьей-либо монополией.(31)
Теория Вифера и Шеннона определяет
связь между субъектом и объектом так:
1. Субъект-социолог, который
выбирает содержание корреспонденции, предназначенной для объекта. Здесь
субъекту часто приходится составлять корреспонденцию в таком виде, чтобы её
можно было передать через каналы коммуникации объекту.
2. Корреспонденция представляет
собой так называемые инструкции, которые социолог хочет передать объекту, для
чего используется эфир в качестве канала коммуникации.
3. Объект-потребитель
корреспонденции. Он анализирует информацию и придаёт ей первоначальную форму.
Здесь основное место принадлежит способности мышления и восприятия объекта.(32)
Теория Ходента разделяет
коммуникативный процесс на семь составных: а. Проблема; б. Субъект; в.
корреспонденция; г. средства; д. передатчик (в некоторых случаях); е. средства
приёма; ж. эффект (33)
Здесь возникает вопрос, насколько и
каким образом средства массовой информации удовлетворяют общественные
потребности человека.
Ответ заключается в том, что
средства распространения информации облегчают процесс двусторонней
коммуникации. Это значит, что средства массовой информации передают информацию
о событиях, имеющих общественную важность.
Человек не всегда поддерживает связь
с другими людьми и ввиду этого испытывает чувство одиночества и
неудовлетворенности.
Недостаток общения с внешним миром
нередко ведёт к пессимизму, а радио и телевидение могут оказать услугу в
преодолении пессимистического настроя в том смысле, что особенность звука
способна преодолеть подобное психологическое состояние и в данном случае эффект
радио значительнее, по сравнению с телевидениям.
Замечено, что большинство одиноких
людей придают особое значение средствам массовой информации как способу общения
и это общение проходит различные уровни адаптации, а средства массовой
информации компенсируют его путем удовлетворения потребности человека в
коммуникации.(34)
Человек, таким образом, посредством
СМИ может поддерживать связь с государственными и общественными деятелями,
принимать участие в обсуждении различных всевозвожных проблем, поддерживать
диалог и по желанию прекращать его.
Удовлетворение потребностей при
помощи СМИ стало одним из важнейших элементов жизни современного человека.(35)
Проблема адаптации сегодня связана с
вопросами Что ?, Как ? и Почему?
Человек нуждается в адаптации для
получения информации, знаний и образования. Она обусловливает поведение
человека и он через неё принимает конкретные решения для удовлетворения своих
потребностей. Итак, воздействие средств массовой информации на человека в этой
области значительно.(36)
Соотношение между элементами
коммуникации можно охарактеризовать следующим образом:
1. Источник - человек или группа
людей.
Это важный фактор в коммуникации.
Его цель - изменение в процессе коммуникации и регулирование этого процесса.
Иногда может не хватать нужных и подходящих источников информации,
профессионализма в подготовке содержания информации. Если источником является
конкретный человек, необходимо учитывать его убеждения, отношение к своей
работе, к аудитории, а также учитывать содержание информационного материала, те
информационные средства, которыми он пользуется, если пользуется. Эти факторы
влияют на процесс коммуникации в обучении.(37)
2. Для того чтобы круг коммуникации
замкнулся, необходимо ещё одно звено - принимающий информацию субъект.
Если источником и её потребителем
будет одно лицо, то в данном случае он и объект, и субъект. Информация
субъекта, направленная к потребителю, важна, но не менее важна информация
потребителя - объекта. В случае негативного отношения объекта - потребителя к
источнику - процесс обучения теряет свою эффективность. В результате у объекта
появляется отношение к восприятию субъекта как, например, к трудным для чтения
книгам или другому трудно доступному учебному материалу. То есть он не в
состоянии принимать информацию субъекта. Восприятие информационного материала
тоже требует умения. Имея возможность принимать информацию, объект сам
определяет для себя важность чтения и слушания. Он не может рассуждать в
постоянно изменяющихся условиях обучения в процессе коммуникации.
3. Корреспонденция, или
информационный материал.
Содержание корреспонденции и его
анализ важный элемент в области коммуникации. Субъект может использовать ряд
терминов в качестве символов для определённых фрагментов информации. Это ведёт
к затруднению её понимания, что в свою очередь ведёт к ослаблению процесса
коммуникации, например, в процессе обучения иностранному языку: если субъект не
учёл уровень знаний языка объекта, не разработал соответствующий метод
изложения и содержания материала, несомненно, что большая часть этой информации
не будет воспринята объектом независимо от формы и стиля коммуникации. Поэтому
субъект должен подавать материал в стиле, приемлемом для объекта. Весь материал
должен пересматриваться несколько раз для того, чтобы он был более эффективным.
4. Между субъектом и объектом должен
существовать определённый уровень общения.
Иногда источник не имеет ясной
картины об уровне восприятия объекта. Поэтому язык, примеры, стиль которые
применяются в процессе передачи информации, не всегда способствуют полному
пониманию и восприятию информации потребителем. В такой ситуации объект может
воспринимать инфор-мацию только посредством своего опыта и имеющейся у него
информации относительно данного материала.(38)
В заключении нужно отметить, что
средства коммуникации являются основой основ для обмена идеями и информацией
между членами общества.
Примечания к главе III
(1) Carol H. Wese: What America's Leaders Read. Public Opinion Quarterly,
Vol. 38, № 1. Spring 1974, pp. 1-22.
(2) Sean Mac Bride and others: One World: Many Voices More Efficient World
Inform-Just and Towards a New Moderation and Communication Order. Paris:UNESCO,
1980, p. 34.
(3) Доктор Мухаммад Али аль Уайни:
Теория и практика международной журналистики. Англо-египетское издательство. Каир, 1990, с.72.
(4) Paul A. V.Ansah: International News: Mutual Responsibilities of
Developed Developing Nations in World Communication. Edited by Gerbner
& Siefert, N.Y., Longman Inc., 1984, pp. 83-85.
(5) Hamid Mowlana: International Flow of Intonation: A Global Report and
Analysis, Paris: UNESCO, 1985, pp. 21-23;
- Ithiel de Sola Pool: The Changing Flow of Television, Journal of
Communication. Spring 1977.
(6) C. Anthony Giffard: The Inter- Press Service: New Information for a New
Order. Journalism
Quarterly, Spring 1985, pp. 17-18.
(7) Доктор Махмуд Аламаддин:
Информационная революция и средства коммуникации, политическое влияние
коммуникативной технологии. "Аль Ахрам", Каир, 1996, журнал
"Ассиасса Адувалия", № 123\январь;
- Доктор Аъриф Рашад: Работа с
Интернетом: Мир в твоих руках. Журнал "Алам аль Компьтер", №
86\1995\февраль, сс. 18-22 и № 87\1995\март, сс. 18-23;
- Доктор Аъриф Рашад: Интернет:
Возникновение, развитие, объем и пути проникновения в него. Журнал "Аль
Компьютер валь Аттисаалад валь Электронияд", № 7, том 12, сентябрь 1995,
сс. 26-74.
(8) Доктор Махмуд Аламаддин:
Информационная революция и средства коммуникации, политическое влияние
коммуникативной технологии. "Аль Ахрам", Каир, 1996, журнал
"Ассиасса Адувалия", № 123\январь, сс. 102-116.
(9) Доктор Мухаммад Али аль Уайни:
Теория и практика международной журналистики. Англо-египетское издательство. Каир, 1990, с. 84;
- International Information and Communication Order. Source Book, Prague:
International Organization of Journalists, 1968.
(10) Ralph K. Whito: Propaganda, Morrally Questionable and Morrally
Unquestionable Techniques. The Annals of the American Academy of Political and
Social Science. Vol 398, Nov. 1971, pp. 26-35;
- Charles A. Siepmann: Propaganda Techniques, Voice of the People Readings
in public Opinion and Propaganda. Edited by Reo M. Christenson Robert O. Mc
Williams, 2nd Edition N. Y., Mc Graw -- Hill Book Company, 1967, pp. 331-339.
(11) Arthur Goodfriend: The Dilemma of Cultural Propaganda. Let It Be. The
Annals of the American Academy of Political and Social Science. Vol. 398, Nov.
1971, pp.104-112.
(12) Le Petit Larousse: Dictionnaire Encyclopédique. Larousse, Paris 1993,
p. 1124.
(13) Geoffry Reeves: Communications and the Third World. London, Routledge,
1993, p.1.
(14) Доктор Ильфед Хасан Ага:
Европейская информационная система в меняющемся мире. "Дар аль Ахрам", Каир, 1993, № 109, июль , с. 318.
(15) там же.
(16) Josiane Jouet & Sylvie: New Communication Technologies:
Research Trends Reports and Papers on Mass Communication. № 105,
Paris\UNESCO, 1991, pp.27-39.
(17) Доктор Махмуд Аламаддин:
Информационная революция и средства коммуникации, политическое влияние
коммуникативной технологии. "Аль Ахрам", Каир, 1996, журнал "Ассиасса Адувалия", № 123\январь, с.105.
(18) Harold Beeley: The Changing Role of British International Propaganda.
The Annala of the American Academy of Political and Social Science. Vol. 398,
Nov. 1971, pp. 125-127.
(19) John Martin: Effectiveness of International Propaganda. The Annals of
the American Academy of Political and Social Science. Vol. 398,
Nov. 1971, p. 61;
- Доктор Мухаммад Али аль Уайни:
Теория и практика международной журналистики. Англо-египетское издательство. Каир, 1990, сc. 97-100.
(20) там же;
- Joseph T. Klapper: the Effects of Mass Communications. N. Y., Free
Press, 1960, pp. 108-109.
(21) Листер Иебренсон: Что делается
в богатом и бедном мирах. Подготовил Ибрагим Нафеъ, "Дар аль Маъриф",
Каир, 1971, с. 35;
- Доктор Жабар: Ода Аль Убайди, Хади
Хасан Улеуй: Введение в арабскую информационную политику. "Альжил аль
Джадид", Санъа, 1993, сс. 7-13.
(22) Мухаммад Аътеф Гес:
Полномасштабное развитие и общественные изменения. "Кредия", Бейрут, 1978.
(23) Сarlo Mongardini: A New
Definition of the Concept of Development. The New International Economic Order,
Vienna 1980, p. 41.
(24) Хусейн аль Одат: Информация и
развитие. Доклад на конференции экспертов отечественных информационных политик.
Бенгази 25-28 апреля 1983 г., с. 105;
- Мукадиммат ибн Халдун, "Дар
аль Калам", Бейрут, 1978.
(25) Доктор Жабар: Ода Аль Убайди,
Хади Хасан Улеуй: Введение в арабскую информационную политику. "Альжил аль
Джадид", Санъа, 1993, с. 8.
(26) Заключительный доклад
Конференции экспертов "Стратегия развития арабской рабочей силы".
Багдад 4-6 октября,1982 г. Журнал "Аль Амаль аль Араби", 25\1982, с.
105.
(27) Доктор Камаль Балаан, Сулейман
аль Хати: Экономические и общественные показатели в арабском мире и их значение
на общее развитие. Журнал "Аль Элам аль Араби", № 2\1982, Тунис, с.
78.
(28) Оскар Ландж:Управление и
экономическое развитие. Центр экономических исследований. Дамаск, 1970, с. 9.
(29) Листер Иебренсон: Что делается
в богатом и бедном мирах. Подготовил Ибрагим Нафеъ, "Дар аль Маъриф",
Каир, 1971, с. 233.
(30) Доктор Талал аль Баъба: Проблемы
отсталости и развития в третьем мире. "Дар Аталиа", Бейрут, 1971,
с.74.
(31) Мухаммад Масалха: Научный
подход к правам коммуникации в арабском мире.Журнал "Шуун Арабия", №
24, март 1983.
(32) Эдвард Коин: Введение в
средства коммуникации. Пер. Вадиа Фелистина. "Аль Ахрам", Каир, 1977,
с. 28.
(33) ЮНЕСКО: Заключительный доклад
международной комиссии по проблемам рекламы. Париж, 1978, с. 21.
(34) Доктор Аль Идрис альАлами:
Информация которую мы хотим. Доклад в Комитете "Алеско" по проблемам
информации, коммуникации в арабском мире. 1983 г., с.11.
(35) Доктор Сухейр Баракат:
Информация о развитии и подготовке информационных кадров в арабском мире.
Журнал "Аль Эълам аль Араби", № 2, декабрь 1982 г., с.82.
(36) Уилбр Шрамм: СМИ и национальное
развитие Пер. Адипа Юсуфа. Министерство культуры, Дамаск, 1969 г..
(37) Доктор Абдуль Матар Адагере:
Научные исследования в экономике арабского мира. Институт арабских
исследований, Багдад, 1983 г., с. 31.
(38) Римский клуб: От противостояния
к диалогу. Том 2. Пер. Иса Асфцра. Министерство культуры, Дамаск, 1980 г., с.
150.
Глава IV
Международные теории журналистики
При создании научной теории следует
учесть комплекс факторов как в гуманитарных, так и в жизненных аспектах. Она
рождается из всего истинного, что окружает человека, круга его интересов и его
отклика. Так как язык был необходим для жизни коллектива как основа
формирования отношений между человеком и его собратьями, при помощи языка стала
возможна связь между людьми, поколениями, обществами.(1)
В широком смысле язык стал основным
институтом коммуникации между людьми. С другой стороны, язык стал инструментом
выражения идей и обмена мнениями.
Появление печати открыло дорогу
промышленной революции, которая стала возможной благодаря научно-технической
революции (НТР). XX век явился революционным в области коммуникации и
информации. С развитием технологии в области СМИ были преодолены большие
географические расстояния. Однако, государство подчинило СМИ политическим,
экономическим и общественным целям. Учёные в области информации и коммуникации
начали работать над созданием информационной теории, исходя из политических
интересов. Нет ничего странного в том, что развивающиеся страны в вопросах
передачи информации оказались в положении, навязываемом им колониальной
политикой.
Развивающиеся страны страдают также
от острых политических разногласий, которые не могли не отразиться на их
информационных кампаниях.
Информация связана с политическим,
экономическим, идеологическим, воспитательным, образовательным и культурным
развитием общества. Оценка реальных, окружающих обстоятельств, тесно связана с
национальным языком.
Сознание и язык возникли на одном
определённом этапе общественного развития человечества, что дало людям
возможность поддерживать друг с другом отношения, развивать коммуникацию.(2)
Современная наука создала множество
возможностей и различных средств для выражения языка, разработки и применения
его теоретических и практических, прикладных, деталей. Поэтому очевидно, что
специфика потребностей человека многозначна, способы её удовлетворения с точки
зрения коммуникации и информации также разные. И работники средств массовой
информации стали использовать теорию, приемлемую в их информационных материалах
для повышения уровня информационных материалов и осуществления необходимых
функций информации.
Первый информационный уровень -
передача информации посредством языка объекту простым и ясным стилем изложения.
Второй информационный уровень - это
уровень убеждения. Его цель - убедить объект, то есть потребителя информации и
склонить его к точке зрения субъекта.
Третий информационный уровень - это
выражение, которое относится к литературному искусству и используется
средствами массовой информации в аудиовизуальных видах СМИ, а также чтение.
Акцент делается на использование движимого и неподвижного изображения.
В этой главе мы в первую очередь
рассмотрим самые распространённые в мире теории информации.
4.1. Теория абсолютной власти
Абсолютная власть - это один из
видов власти, является властью короля, халифа, императора или диктатора,
которые не признают свободу или демократию и ни при каких условиях народ к
власти не допускается. Такая власть, как одна из видов власти, опирается на
идею «священного права от Бога». Эта идея утверждает властителя наместником
Бога на земле.
а. Введение в теорию абсолютной
власти.
Известно, что в 1450 году появилась
печать, которая в то время подчинялась власти. В зависимости от степени этого
подчинения, она связана с природой общества, в котором существует. Общество
подчиняется или абсолютной власти или господствующей философии. Мир - свидетель
нескольких видов таких философий и абсолютных властей. Например, власть церкви
и духовенства в европейском обществе, которая полностью подчинила себе
общество. Здесь мы видим, что государство ставится выше человека в структуре
общественных ценностей. Поэтому человек не может достичь целей, развивать свои
возможности и таланты. Он полностью подчиняется власти государства, не имеет
права свободного выбора. Самая высшая ступень его мышления всё равно остаётся
мышлением подчинённого, что аннулирует его как личность.
В государстве с абсолютной властью
один человек или ограниченная группа людей, занимает руководящие посты, владеют
неограниченной властью, остальные подчиняются им, в таких странах места для
власти народа нет.
Каковы истинные источники абсолютной
власти? Ответ на этот вопрос в концепции «полномочий от Бога», в расовом
факторе в таких обществах, которые утверждают, что их раса - высшая среди всех
и имеет право властвовать над всеми. Приведённые ниже положения (в сокращении),
позволяют лидеру или определённой группе людей, изучать обстоятельства,
осознавать опасность, находить способы её ликвидации. Истинным источникам
власти является монополия этой ограниченной группы людей, считающих себя мудрее
других, которые вправе руководить народом, то есть «власть сильного».
Установление источников власти из которых государство с абсолютной властью
берёт свою философию, не так важно. Она ограничена определённой группой людей,
ни один человек не может достичь её, потому что цель государства с абсолютной
властью - сохранить единомыслие народа со взглядами власти, чтобы народ
оставался в подчинении, в зависимости и нужде.
б. Основы теории абсолютной власти
Первый принцип - власть от Бога.
Этот принцип был использован королями, императорами в управлении. Власть
передавалась аристократией по наследству, таким образом их положение, титулы и
привилегии в области политики и власти сохранялись. Эта теория относится к
самой древней исторической эпохе. И возможно, господство этой теории в
монархиях как Запада, так и Востока было одинаковым, не считая незначительных
различий, привносимых каждым новым властителем. Нельзя отрицать, что некоторые
из них верили в справедливость, равноправие, плюрализм, допускали и создавали
при себе Советы, но были и те, кто применяли силу, провозглашая себя
«наместниками Бога на земле». Европа находилась под этой властью в эпоху
Средневековья, когда народ был закрепощён той или иной властью.
в. Журналистика и абсолютная власть
Пресса и её методы не смогли ничего
изменить в теории абсолютной власти, наоборот, эта теория укреплялясь и
продолжала оказывать существенное давление на прессу, на её информационные
функции и отношение к обществу. Власть всегда старалась укрепить теорию
абсолютной власти для сохранения своего положения и окружала себя мудрыми советниками,
имевшими идеологические привилегии. Советники могли осознать цели государства,
заключающиеся в подчинении общества своей власти и сохранения стабильности
общества.
Таким людям давались высокие
должностные посты, чтобы они в качестве советников работали на лидеров -
монополистов власти, которые направляли идеологические факторы в своих
интересах.
То есть они должны были служить
интересам властиимущего класса. Это давало возможность советникам, обращаться к
народу от имени власти, через средства массовой информации, существовавшие в то
время. Среди них была такая пресса, в которой запрещалось появление идей,
способных разбудить народ от глубокого сна. Эта теория в современную эпоху была
тесно связана с теорией фашизма и нацизма. Например, система власти Гитлера в
нацистской Германии, фашистской власти в Испании и Португалии, где государство
контролировало все средства массовой информации и поставило перед ними задачу
мобилизации народа, настроить его агрессивно, чтобы использования в своих
экспансионных целях, которые послужили началу II мировой войны, в результате
которой были уничтожены миллионы невинных людей.
г. Цензура и власть государственных
структур на прессу
Цензура - это один из важных
аспектов в теории абсолютной власти. Она берёт начало в религиозной цензуре
Средневековой Европы. Когда Римская церковь была на пике власти. Её права были
объявлены как полученные от Бога, в подчинении у церкви находились многие
государства. Её власть распространялась на общественное мнение, на свободу
слова в течении нескольких веков. Новые печатные изобретения типографии, власть
церкви использовала в своих интересах. Эта власть проявилась в издании лицензий
для типографий и публикаций, а со временем, в том, что люди выбравшие эту
профессию подпадали под эту власть. В то время, лицензия была «привилегией»,
которая обязывала издателя печатать и распространять то, что угодно власти. Но
этот метод себя не оправдал. Поэтому власть создала предварительную цензуру и
все письменные оригиналы, стали просматриваться представителями правительства,
ещё до их опубликования. Государства - угнетатели, вступали в коммуникацию с
народом с такими ограничениями, проблемами и барьерами, которые открывали
дорогу только перед государством, то есть физическим лицам путь был закрыт, а
все виды свободы прессы аннулированы в целях безопасности и целосности
государства.
Источником такой философии был
фашизм, рассизм. Преследовалась цель аннулирования всех прав человека.
д. Идеологическая и политическая
история теории абсолютной власти
Платон считал, что разделение власти
внутри государства на две или более равные части, является началом распада
государства.
Он указывал, что причина в том, что
пока человек в уме имеет инстинкт потребностей, власть должна запрещать
материальные интересы, пресекать чувства эгоизма у масс, для удержания власти в
своих руках. Многие средневековые философы после Платона утверждали власть,
основанную на принципах Макиаввели, который призывал к подчинению всех и вся
для безопасности государства. Они оправдывали безнравственные действия, которые
употреблялись политическими лидерами, жёсткую цензуру на диалоги и обсуждения,
на публикацию информации в обществе и считали, что это оправдывает себя, пока
служит интересам власти и государства, то есть цель, по их мнению, оправдывала
средства.
Жорж Хигель, которого называли
«отцом современного фашизма и коммунизма», создал теорию абсолютной власти в
законченном виде, когда сказал: »Государство - дух морали и результат
умственной деятельности». Он также выдвинул идею государства как конечной цели,
оно должно иметь значительную долю прав над личностью и обществом. Итак, теория
абсолютной власти навязывает идеологически - жёсткие виды и возникает из
идеологического участия мудрецов, при условиях служения обществу их теорией.
Государство поощеряет эту теорию и направляет усилия к её возрождению и цензуре
всего.
Об этом писали Сократ, Платон и
Аристотель в своих философских теориях, которые были сторонниками власти,
угнетающей народ.
Платон дал идеологический образ
аристократического государства и считал природу человека, его материальные
интересы, эгоистические чувства, результатом перехода власти от
аристократической модели к демократической. Он утверждал, что демократия ведёт
к распаду государства, что оно не может быть безопасно, если не будет в руках
мудрых деятелей и законодателей, которые имеют высшие идеологические идеалы,
необходимые для принятия всем обществом, чтобы оно шло по выбранному ими пути.
Платон считал также, что высший класс общества должен ставить власть выше эмоций
и инстинктов организма.
4.2. Теория свободной прессы
Она называется так, потому что верит
в человека, считает человека своей основой, а также, что человек с рождением
имеет уже природные права, верит и утверждает, что человек разумное существо, и
в то же время этичное. Этика подчиняет человека неписанным законам, он имеет
абсолютную жизненную свободу, свободу мнения. Этика призывает к управлению
жизни человека им самим, без вмешательства власти. Основатели этой теории
считают, что человек стоит выше государственного устройства и страны, а они
только средства, через которые человек реализует свою деятельность. Когда
государство противостоит человеку, он должен бороться с препятствиями, которые
мешают достижению его целей. Эта теория возникла из теории абсолютной власти,
угнетения и рабства человека. В ней власть -короли, аристократы, феодалы и
церьковь. Церковь подчиняла себе все слои общества, они были угнетены
политически, экономически, психологически и даже религиозно. Угнетение
проявлялось в крепостной системе, где испытывались самые жестокие виды
эксплуатации человека. Поэтому система свободы и либерализм чудодейственно
воздействовали на человека, а демократическое, либеральное общество во время
своего появления имело грандиозный успех.
а. Принципы теории свободы
Теория свободы опирается на 2
принципа:
1. Принцип свободы личности;
2. Принцип конкуренции.
Оба этих принципа тесно связаны с
экономическими и политическими теориями. Принцип свободы личности является
выражением теории свободы. Он опирается на свободу деятельности человека, как
личности, во всех экономических и политических аспектах. Это реакция на теорию
господства феодалов над человеком в течении нескольких веков. Пионеры этой
теории боролись за невмешательство государства в личные дела человека, в его
экономическую или идеологическую деятельность, а также в дела средств массовой
информации.
б. Идеология теории свободной прессы
Теория свободной прессы возникла в
результате политических и идеологических изменений в Европе. Самым важным
событием в истории Европы до сегоднящнего дня остаётся французкая революция
1789 года, которая провозгласила права человека и сформировала принципы,
сыгравшие значительную роль в истории человечества. Эти принципы дали человеку
возможность освободиться и заниматься экономической и идеологической
деятельностью без ограничений и без государственного вмешательства. Государство
несло ответственность за ряд функций:
1. Сохранение суда или
юриспруденции, поддержание безопасности внутри государства;
2. Защита государства от внешней
агрессии;
3. Уважение прав граждан, их мысли,
экономическую, политическую, идеологическую и общественную деятельность.
Появление теории свободы укрепило
веру в человека, в противовес теории абсолютной власти, которая расценивала
человека лишь как часть общества, и ограничивала его ценность понятием власти.
Итак, теория свободы видела цель существования общества в радости человека. А
сторонники теории абсолютной власти полагали, что главной целью является защита
интересов всего общества, даже за счёт жизни отдельного человека. Всё это
способствовало появлению разных видов капиталистической демократии и монополии,
в самом широком понятии.(3)
Понятие теории свободы достигло
огромного успеха. Было распространено образование, доступное по сравнению с
распадом феодальной эпохи угнетения. Большинству граждан было дано право
выбора, в том числе право человека на выбор деятельности.
Наряду с этим имела место
конкуренция, в целях достижения максимальной прибыли. Выросло производство, что
содействовало общественному прогрессу и процветанию. Понятие свобода, сначала
возникло в средних слоях европейского общества, которое требовало свободы и
защиты прав большинства. Это стало очевидным, когда ряд политических движений
поддержали принципы и призывы к свободе.
С появлением на арене философа Жана
Люка, теория свободы получила ещё большее развитие. Он говорил, что народ -
источник всякой власти. И объяснил это тем, что народ может вручить власть,
другому, если он видит, что правительство бездействует.
После него пришёл Джон Мильтон в
1644 году, он заявлял, что «нечестность, не сможет устоять, если будет
сравниваться и проверяться другими факторами, то есть должна быть полная
свобода обмена мнениям.
А Джон Раскин считал, что человек,
компетентный в своей области, должен стремиться просвещать других, говоря всё,
что считает необходимым, независимо от того, какие это будут темы,
государственные или личные, обсуждать их.
Джон Стюарт полагал, что зрелый
человек имеет право в обществе думать и делать, что хочет, если это не наносит
ущерб обществу.
Все вышеперечисленные философские
идеи распространились сначала в США и Европе. В основном они утверждали
следующее:
1. Практиковать свободу, в самом
широком смысле этого понятия;
2. Уважать человечество и ценить
человека;
3. Обеспечить будущее человека;
4. Достичь процветания и счастья для
общества.
Эти принципы не находили
практического применения до последних десятилетий XX века, во время господства
стран с прогрессивной промышленностью, монополистов в области экономики,
средств массовой информации и коммуникации.
в. Свобода прессы и средств массовой
информации
Каждая теория имеет свою конкретную
формулировку, через которую она влияет на стиль и образ информации. Философия
информации возникает из философии государства. Информация, в теории абсолютной
власти - это информация давления. Как уже было сказано, государство занимает
место народа посредством писателей и уполномоченных, которые выступают от его
имени, в интересах государства. Мысли, не совпадающие с политикой и интересами
государства, не получают огласки. Прибавим к этому цензуру на средства массовой
информации и коммуникации.
После возникновения теории свободы
возник ряд противоречий в толковании свободы среди представителей Запада и
Востока. Каждая из сторон обвиняла другую в угнетении и эксплуатации человека,
и установила свой стиль, идеалы и философию, которые и пропагандировала.
Марксисты просто смеялись над
теорией свободы, принятой в западном мире. И Сталин заявил, что понятие
«свобода» для безработных не существует, что свобода может быть только в случае
полной ликвидации в обществе эксплуатации, нищеты и страха.(4)
Эти слова не требуют комментариев.
Западная же пресса заявила, что их
пресса пользуется абсолютной свободой, а советская испытывает давление власти,
является однопартийной и полностью находится под контролем государственной
цензуры. СССР опроверг это заявление и подчеркнул, что советская пресса не
подчиняется капиталу, как американская, которая извлекает денежную выгоду.
Американская пресса назвала себя
«прессой оперативной информации» и заявила, что она имеет возможность быстрого
распространения информации, может больше, чем что-либо развлекать читателя и
даёт ему только полезную и нужную информацию. Ответ советской прессы был
следующим: «оперативная информация и развлечение читателей не основной аспект
служащий обществу через солидную прессу, потому что развлекательная информация
в большинстве своём противоречит этике журналистов, соответственно с советскими
понятиями.
Запад ставил на первый план свободу,
а на второй-ответственность, в экс-СССР мы наблюдали обратное. Но после распада
социалистического лагеря и СССР ситуация изменилась.
Появились признаки открытости, в
западном понимании, свободы и демократии средств массовой информации
независимых государств, возникших на руинах бывшего СССР и социалистической
системы в Восточной Европе.
4.3. Социалистическая теория прессы
Понятие «социалистичекая теория»
появилось в 1830 году и продолжало развиваться до 1948 года. За этот более чем
вековой период возникло множество понятий и философских течений, политических
идеологий, которые стали как бы продолжением этого понятия. Своё начало оно
берёт со времён французкой революции, в которой были использованы листовки для
распространения идей. Термин «социализм» как политический термин в современном
понимании общественной и экономической системы появился в газете «Клуб» в 1832
году.
Пьер Леро, ученик философской школы
СенСимона, употребил этот термин для выражения общественно-реформаторской
философии, в которую верили последователи Сен-Симона. Эта философия призывала к
гуманному отношению к низшим слоям общества. Но понятие «социализм»
стремительно расширялось благодаря Форе, Протону и Луису Блану и стало одним из
общественных систем.
а. Социалистические течения
В Европе сформировались три
социалистических течения. Они призывали к борьбе человека против монополии
капитализма в социалистическом понятии:
1. Производительный социализм
поддерживал проекты развития национальных богатств и возможности освобождения
капитала в региональных и международных проектах. Он призывал людей, способных
к производству и отдаче, жить и работать без вмешательства в государственные
дела, а оставить их во имя равенства и общих целей на усмотрение коммерсантов,
промышленников, интеллигенции, учёных и инженеров. Во главе философской школы
Сен-Симона встали его ученики.
2. Кооперативный социализм- это
направление в Англии возглавил философ и промышленник Роберт Оуэн, а во Франции
Шарль Форе. Роберт Оуэн считал, что решение проблем зависит от создания человечной
социалистической модели, которая привлечёт всех честных людей из класса богатых
финансистов и промышленников. Он сам показал пример созданием социалистической
колонии на принципах равенства и разделения прибыли. Капиталистический стиль
обращения там исключался.
3. Научный социализм: его
философскую, общественную и экономическую теорию создал Карл Маркс, после того
как освоил диалектическую философию Хигеля, теорию свободной экономики Адама
Смита и общественно-философские воззрения Сен-Симона и его учеников.
б.основы теории социалистической
прессы
Теория социалистической прессы
опирается на следующие принципы:
1. Средства массовой информации -
собственность народа;
2. Все учреждения и средства
массовой информации тесно связаны с социалистическим обществом. Для них была
определена объективная роль, которой должны были подчиняться все работающие в
области информации. Действительной прессой признавалась та, которая одобряла
академический подход.
Поэтому она верила только в
материальное. Ставила общественную ответственность на первое место, а свободу
на второе.
Таким образом, выражала интересы
рабочего класса.(5)
Социалистическая информационная
система провозглашает следующее:
1. Свобода слова;
2. Свобода собрания, в том числе
народного;
3. Свобода собраний, демонстраций и
провозглашение манифестов для достижения конкретных целей.
Однако после развала
социалистической системы и СССР уже нельзя говорить о советской
социалистической теории информации. Кроме того, произошёл переход новых
государств от социалистической системы к демократической, которая имеет свои
политические и информационные методы, свои собственные международные отношения,
основанные на новых понятиях. В некоторых государствах начался процесс
адаптации теории свободной информации.
4.4. Теория общественной
ответственности
Эта теория возникла как
противопоставление всем ранее существовавшим теориям. Возможно, в её появлении
важную роль сыграла II Мировая война, которая повергла многих в шок.
Поэтому идеологи вывели новые
понятия, принципы и функции, которые стали отражением либеральной теории. XX
век стал практическим внедрением этих идей и теорий в обществе и государстве.
Самое широкое распространение эти идеи получили в США, где их приняли и откуда
они получили распространение на весь мир. Они были направлены на критику
основных принципов либеральной теории (теории свободы):
1. Человек должен знать правду, её
нельзя скрывать, нельзя также выдавать человеку недостоверную, искажённую и неполную
информацию.
2. Должна иметь место положительная
критика, которая вступает в диалог с человеком и принимает его идеи для
исправления недостатков демократичным методом и в то же время мирным.
3. Распространение целей общества,
его экономических, образовательных, педагогических и просветительских планов,
так как средства массовой информации ставят своей целью обслуживание общества и
его процветание. Уважение политических, экономических, культурных и
общественных прав человека.
4. Равноправие в получении информации
для каждого в целях повышения культурного и политического уровня посредством
идеологии государства или его собственной.
Основные функции теории общественной
ответственности представляют собой:
1. Служение политической системе,
выбранной большинством членов общества.
2. Информирование общественности, а
также возведение на должный уровень принципа народовластия.
3. Защита прав человека в обществе,
прав государства для служения обществу, уважение общественной системы и
распространение информации.
4. Служба обществу через
информирование его о культурных, экономических, политических и общественных
мероприятиях.
5. Создание равноправных проектов
развлечения и досуга человека через норму свобод, предоставленных государством,
что создаёт комфорт для членов общества.
6. Опора на самофинансирование.
В либеральной теории (теории
свободы) критиковалось следующее:
1. Неспособность прессы правильно
выражать свою и общественную точки зрения. Теория общест-венной ответственности
не считает обязанностью передавать только правду обо всех точках зрения, без
какой бы то ни было, дезинформации и искажения.
2. Либеральная теория играет на
чувствах, и поэтому не может дать полную правду, а выдаёт её лишь частично и то
с искажениями, вводя тем самым общество в заблуждение. Человек может
поддерживать действия государства, не зная его стремлений и конечных целей, но
когда он обнаруживает обман, уже поздно.
Теория общественной ответственности
противоречит этой теории, и утверждает необходимость человеку использовать
свободу информации, его права конкуренции с государством, в том виде, который
ведёт к сотрудничеству и прогрессу.
Средства массовой информации несут
на себе более других ответственность за общественное развитие. Свобода содержит
в себе больше возможностей, чем ответственности. Поэтому свобода не
ограничивается лишь природными на неё правами, но и другими условными правами
относящимися к ответственности, которую выполняет человек по отношению к себе и
к обществу.
Никто не имеет права посягать на
свободу других. То есть правительство и народ дают прессе право на выражение
мнений.
Однако, пресса может лишиться этого
права в случае употребления его в корыстных целях. Нельзя отделить общество,
прессу и государство друг от друга. Посредством этих трех составляющих человек
должен иметь возможность выражать своё мнение.
4.5. Теория международной
ответственности в журналистике
Целью теории международной
ответственности является:
1. Связь структур и средств массовой
информации и их сотрудников с проблемами каждого отдельно взятого человека, где
бы он ни находился.
2. Повышение ответственности за
информацию до уровня, требуемого для освещения международных проблем, которая
требует беспристрастности.
3. Достижение объективного участия
структур информации в борьбе за человеческое существование.
4. Осуждение и борьба против угрозы
жизни человечества, которая выражается в ядерных войнах, монополии и
международных противоречиях.
Цели и задачи этой теории в основном
исходят из понятия человеческого общества в целом. Эта теория стала продолжением
предыдущих информационных теорий и, возможно, - самая объективная из них, так
как выходит из рамок одного отдельного общества и распространяется на всё
мировое пространство. Без выдвижения вперёд определённой нации, потому что
данная теория отрицает идеалы расизма, религии и нации и служит человеку во
всех аспектах его жизни, верит в достижение полной свободы, которая даст
человеку возможность выражать своё мнение и идеи через средства массовой
информации. Философия этой теории - «любовь человеком человека».
Несмотря на противоречия между
людьми, эта теория утверждает братство, её призывы ясны и понятны, она
опирается на логический фактор - связь одного человека с другим согласно их
интересам, истории, географии и религии. Всё это требует от человека любви к
ближнему в этом широком гуманном мире, к которому она стремится.
Конечный фактор может быть
противоположным той цели, которую преследует эта теория, так как основная её
цель - адаптация природы человеческой информации для достижения высшей цели. Но
достижение цели этой теории невозможно, если в среде её сторонников не будет
личности, преданной её гуманным принципам и идеалам.
Эгоистичные устремления человека
ведут некоторых теоретиков и политиков, возглавляющих движения общества или
идеологические и философские течения, к ограниченности кругозора.
Преданность здесь выражается в
совокупности гумманых принципов.
В теории также утверждается, что
человек, правильно понимающий принципы международной ответственности, - это
тот, кто призывает к истинной свободе в истинном понимании этого слова, которое
осуждает и борется против отсталости, которая, в свою очередь, ведет к
религиозным и экспансионистским конфронтациям, к экономическому, политическому
и общественному рабству. Человек их в конце концов преодолеет. Поэтому
распространение информационно-технологической революции и подчинение
информационных структур монополиям направлено на служение самим монополиям.
Внедрение этой теории зависит от
того, сумеют ли люди раздвинуть региональные границы и подняться над
конфронтацией, противоречиями, личными, классовыми и региональными интересами.
Зависит она от индивидуальных
действий некоторых людей, таких, например, как британский философ Бертранд
Рассел, который осуждал Вьетнамскую войну, от деятельности некоторых
свободомыслящих писателей, осуждающих рассовую дискриминацию и т. д.
Но отдельных стремлений для
поддержания этой теории недостаточно, и она всё ещё далека от распространения
или оказания влияния. Так как в основном, международные усилия, как информационные,
так и политические направлены на поддержание прав угнетённых народов, на их
справедливые требования и осуждение проектов экспансии и Руссовой дискриминации
ниже требуемого уровня.
Мы считаем, что ООН должна
пересмотреть все информационные действия, опирающиеся на принцип права владения
технологией, которая означает право монополии на информацию. Тогда как
человеческие проблемы и права угнетённых народов в целом показывают суть
гуманной информации, которая выступает в поддержку любви, мира и взаимопонимания
между народами, на основе взаимного уважения, общечеловеческих ценностей и
равноправия идей, понятий и позиций, это не означает отсутствие какой бы то ни
было цензуры. Должна существовать цензура на расовую дискриминацию, на
разжигание войн, разжигание межнациональных конфликтов и т.п.
Монополия не должна
руководствоваться мнением отдельных людей, она должна ставить интересы общества
превыше всего и уважать коллективные интересы.(6)
Примечания к главе IV
(1) см. Хусейн аль Одат: Информация
и проблемы развития. Доклад в Комитете "Алеско" по проблемам
коммуникации и информации в арабском мире. Тунис, 1983 г. , сс. 9-10.
(2) см. Жихан Рушти: Системы
коммуникации и информации в развивающихся странах. Том 1. "Аль
Хаммами", 1972 г., с. 82.
(3) см. полный данный текст в
журнале "АльЭълам аль араби" ("Алеско"), № 2, декабрь1982
г., с. 171.
(4) см. Доктор Жабар Ода Аль Убайди,
Хади Хасан Улеуй: Введение в арабскую информационную политику. "Альжил аль Джадид", Санъа, 1993, сс. 21-23.
(5) см. UNESCO: Final Report. Intergovernmental Conference on Communication in
Latin American & the Carribian. San Jose Costa, July 1976, p. 23.
(6) см. Доктор Жабар: Ода Аль
Убайди, Хади Хасан Улеуй: Введение в арабскую информационную политику.
"Альжил аль Джадид", Санъа, 1993, сc.29-31.
Использованная литература на русском
языке
1.
А.Каримов. Журнал "Узбекистан "№ 2, 1998 г.
2.
Дипломатический словарь\Главная редакция А.А.Громмыко, А.Г.Ковалов,
П.П.Севостьянов, С.Л.Тихвинский, т.1, "НАУКА". М. 1985.
3.
Каменецкая Е.П. Космос и международные организации. М., 1980.
4.
Каменецкая Е.П. Космос и международные организации. М., 1980.
5.
А.С.Пирадов. Международное космическое право. М., 1985.
6. Мохамед
Абусаттар аль-Бухари. Роль Средств Массовой Информации Сирийсой Арабской
Республики в развитии образования и культуры. Авщреферат. МГУ. Москва 1988.
7. Мохамед
Абусаттар аль-Бухари. Роль Средств Массовой Информации Сирийсой Арабской
Республики в развитии образования и культуры. Диссертации. ТашГУ- МГУ.
Ташкент-Москва 1988.
8.
Самойленко В.В. АСЕАН: политика и экономика. М., 1982.
9. Червяков
И.В. Международные соглашения и организации по охране промышленной
собственности. М., 1967.
10.Шибаева
Е.А. Международные организации в области транспорта и связи. М., 1960.
11.Л.С.Зиядуллаева,
М.Х.Камилова, Н.Т.Тухлиев. Экономика стран Зарубежного Востока. ТашГИВ, Ташкент
1999.
на арабском
языке
1. Доктор
Абдуль Матар Адагере: Научные исследования в экономике арабского мира. Институт
арабских исследований, Багдад, 1983 г..
2. Доктор
Аль Идрис альАлами: Информация которую мы хотим. Доклад в Комитете
"Алеско" по проблемам информации, коммуникации в арабском мире. 1983
г.
3. Доктор
Ахмед Жад-алла Шалаби. История исламского воспитания. Дар аль китоб, Каир.
4. Доктор
Аъриф Рашад: Работа с Интернетом: Мир в твоих руках. Журнал "Алам аль
Компьтер", № 86\1995\февраль, сс. 18-22 и № 87\1995\март.
5. Доктор
Аъриф Рашад: Интернет: Возникновение, развитие, объем и пути проникновения в
него. Журнал " Аль Компьютер валь Аттисаалад валь Электронияд", № 7,
том 12, сентябрь 1995.
6. Вилбр
Шрамм: СМИ и национальное развитие Пер. Адипа Юсуфа. Министерство культуры,
Дамаск, 1969.
7. Доктор
Жаббар Ода Аль Убайди, Хади Хасан Улеуй: Введение в арабскую информационную
политику. "Альжил аль Джадид", Санъа, 1993.
8. Жавад
Марака: Компетентные лица в решении информационных вопросов арабских,
африканских стран и стран Средиземноморья. Газета "Аддустур",
Иордания, 1997, июль 1.
9. Доктор
Жихан Ахмед Рушти. Научные основы теории журналистики. Издательство Дар аль
Фикр аль Араби, Каир, 1978.
10. Жихан
Рушти: Системы коммуникации и информации в развивающихся странах. Том 1.
"Аль Хаммами", 1972.
11. Жавад
Марака: Компетентные лица в решении информационных вопросов арабских,
африканских стран и стран Средиземноморья. Газета "Аддустур", Иордания,
1997, июль 1.
12. Журнал
"Аль Эълам аль араби" ("Алеско"), № 2, декабрь 1982.
13.
Заключительный доклад Конференции экспертов "Стратегия развития арабской
рабочей силы". Багдад 4-6 октября,1982 г. Журнал "Аль Амаль аль
Араби", 25\1982.
14. Жоржи
Зедан. История литературы арабского языка. Том 4, Дар аль Хилал.
15. Доктор
Зухейр Баракат: Информация о развитии и подготовке информационных кадров в
арабском мире. Журнал "Аль Эълам аль Араби", № 2, декабрь 1982.
16. Доктор
Ильфед Хасан Ага: Европейская информационная система в меняющемся мире.
"Дар аль Ахрам", Каир, 1993, № 109, июль.
17. Ихаб
Ассуки: Экономические начала технического прогресса и влияние их на внешнюю
торговлю. Журнал "Ассиасса Адувалия", № 129, июль, с. 213.
Издательство "Аль Ахрам", Каир, 1997.
18. Карим
Хаджадж: Информационная война и развитие военной идеалогии США. Аль Ахрам,
Каир, журнал "Ассиасса Адувалия", 1996, № 123\январь.
19. Листер
Иебренсон: Что делается в богатом и бедном мирах. Подготовил Ибрагим Нафеъ,
"Дар аль Маъриф", Каир, 1971.
20. Доктор
Камаль Балаан, Сулейман аль Хати: Экономические и общественные показатели в
арабском мире и их значение на общее развитие. Журнал "Аль Элам аль
Араби", № 2\1982, Тунис.
21. Листер
Иебренсон: Что делается в богатом и бедном мирах. Подготовил Ибрагим Нафеъ,
"Дар аль Маъриф", Каир, 1971.
22. Доктор
Махмуд Аламаддин: Информационная революция и средства коммуникации,
политическое влияние коммуникативной технологии. "Аль Ахрам", Каир,
1996, журнал "Ассиасса Адувалия", № 123\январь.
23. Доктор
Мухаммад Али аль Уайни: Теория и практика международной журналистики.
Англо-египетское издательство. Каир, 1990.
24. Мухаммад
Масалха: Научный подход к правам коммуникации в арабском мире.Журнал "Шуун
Арабия", № 24, март 1983.
25. Мухаммад
Аътеф Гес: Полномасштабное развитие и общественные изменения.
"Кредия", Бейрут, 1978.
26. Доктор
Махмуд Аламаддин: Информационная революция и средства коммуникации,
политическое влияние коммуникативной технологии. "Аль Ахрам", Каир,
1996, журнал "Ассиасса Адувалия", № 123\январь.
27. Доктор
Махмуд Аламаддин: Информационная революция и средства коммуникации,
политическое влияние коммуникативной технологии. "Аль Ахрам", Каир,
1996, журнал "Ассиасса Адувалия", № 123\январь.
28.
Мукадиммат ибн Халдун, "Дар аль Калам", Бейрут, 1978.
29. Основные
факты об ООН. 1972 г..
30. Римский
клуб: От противостояния к диалогу. Том 2. Пер. Иса Асфцра. Министерство
культуры, Дамаск, 1980.
31. Роланд
Кайро: Пресса, радио ,телевидение. Перевод Мршли Мухаммад.
"Университет", Алжир, 1984.
32. Доктор
Талал аль Баъба: Проблемы отсталости и развития в третьем мире. "Дар
Аталиа", Бейрут, 1971.
33. Доктор
Халил Сабат. История типографии в арабском Востоке.
34. Хусейн
аль Одат: Информация и проблемы развития. Доклад в Комитете "Алеско"
по проблемам коммуникации и информации в арабском мире. Тунис, 1983.
35. Хусейн
аль Одат: Информация и развитие. Доклад на конференции экспертов отечественных
информационных политик. Бенгази 25-28 апреля 1983.
36. Доктор
Шамс аддин Рафаии. История сирийской прессы.Том 1--Османский период.
Издательство Дар аль Маариф Бимиср, Каир, 1969.
37. Эдвард
Коин: Введение в средства коммуникации. Пер. Вадиа Фелистина. "Аль
Ахрам", Каир, 1977.
38. ЮНЕСКО:
Заключительный доклад международной комиссии по проблемам рекламы. Париж, 1978.
на других иностранных языках
1. Alan Hancock: Mass
Communication. London, Longmans, 1966.
2. Arthur Goodfriend: The
Dilemma of Cultural Propaganda. Let It Be. The Annals of the American Academy
of Political and Social Science. Vol. 398, Nov. 1971.
3. Anthony Giffard C.: The
Inter- Press Service: New Information for a New Order. Journalism Quarterly,
Spring 1985.
4. Blumer H.: Movies and
Conduct. N. Y., the Macmillan Company, 1933.
5. Bodgan Osolnic: Some
Problems Concerning International Communication from the Viiew Point of
Implementing the Principles of the Charter of the U.N. and the Declaration of
Human Rights. Symposium Ljubljana 1968, Mass Media and International
Understanding. School of Sociology, Political Science and Journalism.
Ljubljana,1968.
6. Carol H. Wese: What
America's Leaders Read. Public Opinion Quarterly, Vol. 38, № 1. Spring 1974.
7. Сarlo Mongardini: A New Definition of the Concept of Development. The New
International Economic Order, Vienna 1980.
8. Charters W.: Motion
Pictures and Youth. N. Y., Macmillan, 1933.
9. Charles A. Siepmann:
Propaganda Techniques, Voice of the People Readings in public Opinion and
Propaganda. Edited by Reo M. Christenson Robert O. Mc Williams, 2nd Edition N.
Y., Mc Graw -- Hill Book Company, 1967.
10.Colin Cherry: World
Communication. Treat or Promise. A Sociotechnical Approach. London,
Wiley-Interscience, 1971.
11.Doob, Propaganda: Its
Psychology and Technique. N. Y., Henry, Holt and Company, 1935.
12.Dinker Rao: Mankelar, Mass
Media and International Understanding as a Newly-Emerged. Underdeveloped
Country Looks at the Problem. Symposiym Ljubljana 1968.
13.Geoffry Reeves:
Communications and the Third World. London, Routledge, 1993.
14.Harry Goldstein: Reading
and Listening Comprehension at Various Controlled Rates. N. Y. Teacher's
Collegt, Columbia University Bureau of publications, 1940.
15.Harold Beeley: The Changing
Role of British International Propaganda. The Annala of the American Academy of
Political and Social Science. Vol. 398, Nov. 1971.
16.Hamid Mowlana: International
Flow of International: A Global Report and Analysis, Paris: UNESCO, 1985.
17.Ithiel de Sola Pool: The
Changing Flow of Television, Journal of Communication. Spring 1977.
18.International Information
and Communication Order. Source Book, Prague: International Organization of
Journalists, 1968.
19.John Martin: Effectiveness
of International Propaganda. The Annals of the American Academy of Political
and Social Science. Vol. 398, Nov. 1971.
20.Joseph T. Klapper: the
Effects of Mass Communications. N. Y., Free Press.
21.Josiane Jouet &
Sylvie: New Communication Technologies: Research Trends Reports and Papers on
Mass Communication. № 105, Paris\UNESCO, 1991.
22.Khalil Sabat: Role de La
Veracite del' Information Dans La Compréhension Internationale. Symposium
Ljubljana 1968.
23.Lazarsfeld et al: The
People's Choice, McPhee, New Strategies for Research in the Mass Media. N. Y.,
Bureau of Applied Social Research, Columbia University, 1953.
24.Lazarsfeld P.: Radio and
the printed page. N. Y., Duell Sloan and Pierce, 1940.
25.Leo Bogart: the Age of
Televivision. N. Y., Frederick Ungar,1960.
26.Le Petit Larousse:
Dictionnaire Encyclopédique. Larousse, Paris 1993.
27.Marshall McLuhan, Quentin
Fiore: The Medium is the Massage: AnInventory of Effect (N.Y., Bantam Books
1967).
28.Mohamed Habiboullah Ould
Abdou: L'information en Mauritanie. These de Doctorat de 3e. Cycle. Universite
de Paris 2, 1975.
29.Mohamed Ali Khandan: Sima,
Information et Politique Petroliere. These de Doctorat de Specialite en Science
de L'Information, Universite de Paris 2, 1973-1974.
30.Оскар
Ландж:Управление и экономическое развитие. Центр экономических исследований. Дамаск, 1970.
31.Oton Pancer: Le Roie de La
Langue International Dans La Communication Publique et Dans La Compréhension
Internationale. Symposium Ljubljana 1968.
32.Philips Davison W.:
International Political Communication. N. Y., Fredrick A. Paeger, 1965.
33.Peter Drucker: The New
Realities: In Government and Politics, In Economics and Business, In Society
and World View ( N. Y., Harper & Row Publishers, 1989).
34.Paul A. V.Ansah:
International News: Mutual Responsibilities of Developed Developing Nations in
World Communication. Edited by Gerbner & Siefert, N.Y., Longman Inc.,
1984.
35.Ralph K. Whito: Propaganda,
Morrally Questionable and Morrally Unquestionable Techniques. The Annals of the
American Academy of Political and Social Science. Vol 398, Nov. 1971.
36.Sean Mac Bride and others:
One World: Many Voices More Efficient World Inform-Just and Towards a New Moreation
and Communication Order. Paris:UNESCO, 1980.
37.Schramm W.: One Day in the
World's Press.
38.Schramm: Communication
Development and the Development Process, in Lucian Pye(ed) Communication and
Political Development. N. J., Princeton University Press, 1963.
39.Schramm Wilbur: Mass Media
and National Development, The Role of Information in the Developing Countries.
Stanford University Press,1968;
40.Scott Lssh., John Urry. The End of Organized Capitalism (Cambridge, Polity Press, 1993).
40.Scott Lssh., John Urry. The End of Organized Capitalism (Cambridge, Polity Press, 1993).
41.Thedore E. Kruglak: The
International News Agencies and the Reduction of International Tensions.
Symposium Ljubljana 1968.
42.UNESCO: Final Report.
Intergovernmental Conference on Communication in Latin American & the
Caribbean. San Jose Costa, July 1976.
43.William L: Rivers and
Wilbur Schramm, Responsibility Mass Communication. New York, Harper &
Row,1969.
Комментариев нет:
Отправить комментарий